Решение по делу № 33-11575/2024 от 05.09.2024

УИД 59RS0005-01-2023-004219-73

Дело № 33-11575 (2-184/2024)

Судья: Вязовская М.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 09.10.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Петуховой Е.В., Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяковой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Уинская, 35» к Перминову Александру Валерьевичу, Стучиловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени,

по апелляционной жалобе Перминова Александра Валерьевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.05.2024.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Товарищество собственников жилья «Уинская, 35» (далее – ТСЖ «Уинская, 35») обратилось в суд с иском к Перминову А.В., Стучиловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом №35 по ул.Уинская города Перми.

Собственником квартиры, общей площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу: г.Пермь, ул.Уинская, 35** является П.

04.02.2019 П. умер. Нотариусом М. открыто наследственное дело №**.

Согласно завещанию П., наследство приняли в равных долях Перминов А.В. и Стучилова Е.В. На часть наследственного имущества ответчикам было выдано свидетельство о праве на наследство, на спорную квартиру - не выдавалось.

После вступления в наследство, ответчики обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчётам в уточненном исковом заявлении задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 составляет по 43 718,69 рублей у каждого; задолженность ответчиков по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 составляет по 9168,73 рублей у каждого.

Также истцом были рассчитаны пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взносов за капитальный ремонт, а именно: пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 составили по 2836,95 рублей с каждого, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 – 12605,39 рублей с каждого; пени за несвоевременное внесение взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 составили 250 рублей с каждого, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 – 903,29 рублей с каждого.

На основании изложенного, с учетом уточенного иска от 22.05.2024 ТСЖ «Уинская, 35» просило суд взыскать с Перминова А.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 43 718,69 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2 836,95 рублей, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 12605,39 рублей, с последующим начислением пени по правилам, установленным ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 21.02.2024 до момента полной оплаты долга, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 9 168,73 рублей; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 250 рублей, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 903,29 рублей, с последующим начислением пени по правилам, установленным ч.14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 21.02.2024 до момента полной оплаты долга, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации а также расходы на уплату государственной пошлины.

Взыскать со Стучиловой Е.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 43 718,69 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2 836,95 рублей, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 12605,39 рублей, с последующим начислением пени по правилам, установленным ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 21.02.2024 до момента полной оплаты долга, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 9 168,73 рублей; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 250 рублей, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере 903,29 рублей, с последующим начислением пени по правилам, установленным ч.14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 21.02.2024 до момента полной оплаты долга, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца Плотников А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что пени рассчитаны по 20.02.2024.

Ответчик Стучилова Е.В. в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, поясняла, что частично производит оплату, с другим собственником по оплате договориться не может, отношение к квартире имеет только на бумаге, доступа в квартиру не имеет.

Ответчик Перминов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.05.2024 постановлено:

взыскать с Перминова Александра Валерьевича (СНИЛС **) в пользу Товарищества собственников жилья «Уинская, 35» (ИНН **) задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 41449,94 рублей; расходы ТСЖ, связанные с введением ограничения в размере 1500 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 20.02.2024 в размере 10000 рублей; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 9168,73 рублей; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 20.02.2024 в размере 1153,65 рублей и возврат госпошлину в размере 1913,50 рублей.

Взыскать с Стучиловой Елены Владимировны (паспорт **) в пользу Товарищества собственников жилья «Уинская, 35» (ИНН **) задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 г. по январь 2024 в размере 41449,94 рублей; расходы ТСЖ, связанные с введением ограничения в размере 1500 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 20.02.2024 в размере 10000 рублей; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 по январь 2024 в размере 9168,73 рублей; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 20.02.2024 в размере 1153,65 рублей и возврат госпошлину в размере 1913,50 рублей.

Взыскать с Перминова Александра Валерьевича (СНИЛС **), с Стучиловой Елены Владимировны (паспорт **) - с каждого в пользу Товарищества собственников жилья «Уинская, 35» (ИНН **) пени по правилам, установленным ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 21.02.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с Перминова Александра Валерьевича (СНИЛС **), с Стучиловой Елены Владимировны (паспорт **) – с каждого в пользу Товарищества собственников жилья «Уинская, 35» (ИНН **) пени по правилам, установленным ч. 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 21.02.2024 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

В остальной части требований о взыскании пени Товариществу собственников жилья «Уинская, 35» отказать.

В апелляционной жалобе Перминов Александр Валерьевич просит решение суда отменить. Ссылаясь на законодательство, регулирующее спорные правоотношения, указывает на то, что судом в размере внесенных им в счет погашения задолженности оплат 19909 руб. 48 коп. не учтены следующие оплаты: за январь 2022 в размере 1000 руб., что подтверждено счет-квитанцией за январь 2022, за февраль 2022 в размере 500 руб., что подтверждено счет-квитанцией за февраль 2022, за апрель 2022 в размере 1000 руб., что подтверждено счет-квитанцией за апрель 2022, за май 2022 в размере 500 руб., что подтверждено счет-квитанцией за май 2022. В июне 2023 внесена оплата в размере 1000 руб., август 2023 - 500 руб.

В деле имеются возражения истца на поданную ответчиком апелляционную жалобу, в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

В суде апелляционной инстанции ответчик Стучилова Е.В. поддержала поданную ответчиком Перминовым А.В. апелляционную жалобу, ранее данные в суде первой инстанции пояснения.

Представитель ТСЖ «Уинская,35» Плотников А.В. возражал против отмены решения суда.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (части 14,14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что управление многоквартирным домом по ул.Уинская, 35 в г.Перми осуществляет ТСЖ «Уинская,35».

Заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.06.2021 с Перминова А.В., со Стучиловой Е.В. в пользу ТСЖ «Уинская, 35» взыскана сумма долга за жилищно-коммунальные услуги по 29 109 рублей 78 копеек, пени по 795 рублей 06 копеек, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт по 2828 рублей 05 копеек, пени по 11 рублей 29 копеек с каждого.

Указанным решением установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Уинская, 35**, принадлежало П.. 04.02.2019 П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти из материалов наследственного дела, возбужденного нотариусом М. Из материалов наследственного дела П. следует, что наследство после смерти П. - квартиру по ул.Уинская 35** в г.Перми согласно завещания П. приняли в равных долях Стучилова Е.В. и Перминов А.В., обратившись с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества ответчикам выдано свидетельство о праве на наследство. На квартиру по ул.Уинская 35** г.Перми свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Однако, в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики являются собственниками квартиры по ул. Уинская, 35** г.Перми в равных долях, по 1/2 доле. После вступления в наследство обязанности по внесению платы за жилье, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2019 по 31.10.2020. Решение вступило в законную силу 25.09.2021.

Как следует из пояснений представителя истца и представленных в материалы дела расчетов, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта собственники жилого помещения по ул. Уинская, 35** Перминов А.В. и Стучилова Е.В. за спорный период с ноября 2020 по январь 2024 исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом произведенных оплат: 14.01.2021 за декабрь 2020 в размере 500 рублей; 16.01.2021 за декабрь 2020 в размере 1 500 рублей; 07.02.2021 за январь 2021 в размере 5 000 рублей; 12.10.2021 за сентябрь 2021 в размере 2 400 рублей; 06.07.2022 за июнь 2022 в размере 1 000 рублей; 15.08.2022 за июль 2022 в размере 1 000 рублей; 02.02.2023 за декабрь 2022 в размере 1 000 рублей; 27.03.2023 за февраль 2023 в размере 500 рублей; 06.05.2023 за март 2023 в размере 500,48 рублей; 05.07.2023 за июнь 2023 в размере 500 рублей; 05.09.2023 за июль 2023 в размере 1 000 рублей; 04.10.2023 за август 2023 в размере 1 000 рублей; 07.11.2023 за сентябрь 2023 в размере 1 000 рублей; 05.12.2023 за октябрь 2023 в размере 1 000 рублей; 09.01.2024 за декабрь 2023 в размере 1 000 рублей; 05.02.2024 за январь 2024 в размере 1 000 рублей, учтенных ТСЖ в полном размере, кроме платежей: от 07.02.2021 за январь 2021 в размере 5 000 рублей, т.к. начисления за январь 2021 были в размере 4 812,49 рублей (разница в 187,51 рублей ТСЖ зачтена в пределах срока исковой давности в ранее возникшую задолженность); от 12.10.2021 за сентябрь 2021 в размере 2 400 рублей, т.к. начисления за сентябрь 2021 были в размере 2 196,07 рублей (разница в 203,93 рублей ТСЖ зачтена в пределах срока исковой давности в ранее возникшую задолженность); от 05.07.2023 за июнь 2023 в размере 500 рублей, т.к. начислений к оплате за июнь 2023 с учетом перерасчета не было (разница в 500 рублей ТСЖ зачтена в пределах срока исковой давности в ранее возникшую задолженность), ответчиками оплачено в ТСЖ за жилищно-коммунальные услуги 19 009,04 (19 900,48-187,51 - 203,93 - 500) рублей.

Начислено ТСЖ за жилищно-коммунальные услуги с ноября 2020 по май 2023 – 94899,42 рублей; с июня 2023 по январь 2024 – 11 547 рублей (карточка должника к уточненному иску на 21.02.2024).

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, суд, руководствуясь положениями статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 37, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исходил из того, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, а также оплачивать взносы на капитальный ремонт. Ответчики Перминов А.В., Стучилова Е.В. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период (с учетом уточнения исковых требований) с ноября 2020 по январь 2024.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность каждого из ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за спорный период составляет 41449,94 рублей с учетом внесенных ими в счет погашения долга сумм, по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по 9168 руб. 73 коп., по оплате затрат по ограничению подачи коммунальных услуг по 1500 руб.

Поскольку при разрешении спора судом было установлено, что ответчиками своевременно жилищно-коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт не оплачивались, постольку в силу требований части 14, части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт. При этом расчет пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт произведен судом самостоятельно за периоды с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 (за исключением периодов мораториев, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020, № 497 от 28.03.2022), с учетом ключевой ставки 9,5 % годовых (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474) в суммах по 15119 руб., по 1153 руб. 65 коп. (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с каждого из ответчиков соответственно (взносы на оплату ЖКУ, взносы на капитальный ремонт). С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени по оплате за жилищно-коммунальные услуги снижен судом до 10000 руб. с каждого из ответчиков.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных истцом требований соглашается, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Доводы заявителя жалобы - ответчика Перминова А.В. о том, что судом в размере внесенных им в счет погашения задолженности оплат 19909 руб. 48 коп. не учтены следующие оплаты: за январь 2022 в размере 1000 руб., за февраль 2022 в размере 500 руб., за апрель 2022 в размере 1000 руб., за май 2022 в размере 500 руб., в июне 2023 внесена оплата в размере 1000 руб., август 2023 - 500 руб., состоятельными не являются, поскольку при расчете размера задолженности истцом и судом были учтены все внесенные стороной ответчиков в счет погашения задолженности суммы оплат, в том числе оплата, внесенная Стучиловой Е.В. за П. 05.07.2023 за июнь 2023 в размере 500 руб., 05.09.2023 в размере 1 000 руб. за июль 2023, 04.10.2023 за август 2023 в размере 1000 руб. Из материалов дела также усматривается, что стороной ответчика в счет погашения задолженности внесены за январь 2022 суммы: 740 руб. 33 коп. и 247 руб. 64 коп. (всего 1014 руб. 97 коп.); за февраль 2022 суммы – 130 руб., 9 руб., 5000 руб., 500 руб. (всего 5639 руб.); за апрель 2022 – 182 руб., 98 руб., 470 руб., 200 руб., 270 руб. (всего 1220 руб.), за май 2022 - 59 руб., 47 руб. 08 коп., 75 руб. 69 коп., 41 руб. 72 коп., 45 руб. 89 коп., 84 руб. 03 коп., 81 руб. 05 коп., 76 руб. 28 коп. (всего 511 руб. 34 коп.). Данные денежные средства согласно пояснениям представителя истца поступили в рамках исполнительного производства № **-ИП от 10.11.2023 во исполнение заочного решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.06.2021 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт за иной период с 01.05.2019 по 31.10.2020.

Сведений о внесении ответчиком - заявителем жалобы в счет погашения задолженности других сумм, в том числе за январь 2022 - 1000 руб., за февраль 2022 - 500 руб., за апрель 2022 - 1000 руб., за май 2022 - 500 руб., в материалах дела не имеется, ответчиком - заявителем жалобы вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, а также не приложено к апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, правовых оснований к отмене решения суда, установленных требованиями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.05.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Перминова Александра Валерьевича – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное определение изготовлено 16.10.2024.