Решение от 01.08.2022 по делу № 33-6545/2022 от 01.07.2022

Судья ФИО2 Дело № 33-6545/2022 (№2-80/2022)

25RS0029-01-2021-005334-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО9

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Форум» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе ООО «Форум» на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения представителя ответчика - ФИО7, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Форум» о защите прав потребителя. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения ледяной глыбы с крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>, содержание и обслуживание которого осуществляет ответчик, был поврежден принадлежащий ей автомобиль «...», государственный регистрационный знак №. В соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Добровольно возместить ущерб ответчик отказался. Просила суд взыскать с ООО «Форум» стоимость восстановительного ремонта в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Судом в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В суде первой инстанции ФИО1 уточнила исковые требования. Просила при принятии решения руководствоваться заключением судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта ... рублей, с учетом добровольно выплаченной ответчиком суммы ... рублей.

Представитель ООО «Форум» - ФИО7 исковые требования не признала. Пояснила, что обязанность по возмещению ущерба, неустойки, компенсации морального вреда несет ПАО СК «Росгосстрах», поскольку гражданская ответственность ответчика по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу выгодоприобретателя, застрахована. Страховая компания отказала обществу в выплате страхового возмещения, с чем ответчик не согласен. ООО «Форум» добровольно перечислило истцу в возмещение ущерба ... рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» в суде первой инстанции не участвовало. В отзыве указало на то, что ООО «Форум» нарушены условия договора в части уведомления страховщика о наступившем событии в течение трех дней со дня, когда страхователю стало известно о таком событии. Данное событие не может быть признано страховым случаем в силу того, что страхователь знал о необходимости очистки крыши от снега и наледи, знал о перечне услуг и работ, которые управляющая компания обязана проводить для обеспечения надлежащего содержания крыши многоквартирного дома в зимний период. Доказательств выполнения работ в срок и в объемах, установленных действующим законодательством, ответчиком не предоставлено. Полагало, что ООО «Форум» совершило умышленное бездействие при несоблюдении сроков выполнения работ по очистке крыши дома от снега и наледи, в связи с чем событие не является страховым.

Судом принято решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Форум» в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения материального ущерба ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей. В оставшейся части исковые требования оставлены без удовлетворения. С ООО «Форум» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина ... рублей. С ООО «Форум» в пользу ООО «Приморский экспертно - правовой центр» в счет оплаты экспертных услуг взыскано ... рублей.

В апелляционной жалобе ООО «Форум» просит решение отменить. Ссылается на то, что общество является ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком по делу является ПАО СК «Росгосстрах» с которым общество заключило договор страхования ответственности юридических лиц. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В адрес страховой компании и финансового управляющего истец досудебные претензии не направляла.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель третьего лица просил решение оставить без изменения.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши жилого дома по адресу: <адрес> на припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, упала глыба снега со льдом. В результате автомобиль получил механические повреждения, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, взыскивая ущерб с ООО «Форум», суд первой инстанции исходил из того, что общество ненадлежащим образом осуществляло обязанность по содержанию имущества жилого дома по адресу: <адрес> по очистке крыши данного дома от снега и наледи, что повлекло причинение материального ущерба ФИО1

Определяя размер ущерба, суд руководствовался заключением судебной экспертизы.

Ссылка ответчика на то, что ущерб надлежит взыскивать с учетом износа поврежденных деталей автомобиля, является несостоятельной, поскольку правила ст. 1064 ГК РФ предусматривают полное возмещение причиненного ущерба.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Форум» является ненадлежащим ответчиком по данному делу отмену решения повлечь не может по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491).

В соответствии с п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить, в том числе, и выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются, в том числе крыши.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 указанных Правил).

Исходя из указанных норм, суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность содержать крышу жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> возложена на ООО «Форум».

Суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», учитывая, что предъявление иска о возмещении ущерба непосредственно к страховщику является правом, а не обязанностью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░