Решение по делу № 2-3252/2024 от 30.09.2024

47RS0009-01-2024-003190-63 Дело №2-3252/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск 12 декабря 2024 года

Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Матвейчук А.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 62592 рубля 79 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19967 рублей 81 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» не явился, представил заявление об отказе от иска. Указывал, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, истцу известны и поняты. Просил возвратить государственную пошлину в размере 2800 рублей.

Ответчики ФИО и ФИО, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец осведомлен о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований для его отклонения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу по иску ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

определил:

принять отказ ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» от иска к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Возвратить ООО «УК ЖИЛКОМ КИРОВСКИЙ» государственную пошлину в размере 2661 рубль уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, а также государственную пошлину в размере 139 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук