Решение по делу № 5-1401/2024 от 16.09.2024

Дело ...

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года                                                                  г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), юридический и фактический адрес: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... в зону таможенного контроля Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя ... поступили товары ....

... таможенным представителем ООО «...» Фарбаевой А.М. (доверенность № ... от ...) в рамках договорных отношений между таможенным представителем ООО «...» и декларантом ООО «...» № ... от ..., с применением технологии электронного декларирования в Приволжский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни на товарную партию была подана и зарегистрирована декларация на товары № ... на ... товара, страна происхождения – ....

В декларации на товары таможенным представителем ООО «...» в том числе заявлены сведения: часть товара № ..., код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – ...:

- ....

Согласно поручению Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни от ...... должностными лицами Набережночелнинского таможенного поста проведен таможенный досмотр.

Товар был размещен на складе временного хранения ООО «...» по документу отчета по форме ДО-1 № ... от ... «О принятии товаров на хранение».

В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра                              (акт таможенного досмотра № ...) обнаружены товары, превышающие заявленное в декларации на товары № ... количество товара: часть товара № ...:

....

... незадекларированный товар, а именно:

- .... изъяты по протоколу изъятия вещей и документов № ... и помещены ... на хранение на склад хранения крупногабаритных изъятых вещей и транспортных средств, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни (...).

Представитель ООО «...», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни Евдокимова И.В. в ходе судебного заседания подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ... к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «...» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.1-2), приложением к протоколу изъятия вещей и документов (л.д.1-2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.9-12), декларацией на товары и добавочным листом (л.д.15-18), контрактом от ... (л.д.19-26), спецификацией №... (л.д.27), контрактом №... от ... (л.д.28), инвойсом (л.д.29-37), транзитной декларацией и добавочным листом (л.д.38-39), международной товарно-транспортной накладной (л.д.40), служебными отметками ТД/МДП (л.д.41), подтверждением о прибытии (л.д.42-43), информацией о завершении таможенной процедуры таможенного транзита (л.д.44-46), поручением на таможенный досмотр и дополнительным листом (л.д.47-48), отчетом о принятии товаров на хранение (л.д.49), актом таможенного досмотра от ... и дополнительными листами (л.д.51-58), пояснительной запиской (л.д.62), протоколом изъятия проб и образцов (л.д.81-82), пояснениями (л.д.97-100), письмами (л.д.128, 129), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.146-150), заключением эксперта № ... от ..., приложением к заключению эксперта (л.д.162-167), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «...» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «...» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «...» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - ...., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., и обратить его в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                         подпись                                           Р.Ф. Хуснуллин

5-1401/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "РТЛ-Восток"
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
16.09.2024Передача дела судье
16.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
05.11.2024Рассмотрение дела по существу
05.11.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.11.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2024Обращено к исполнению
05.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее