Дело № 1-204/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего: Новиковой М.Г.
при секретаре: Малиновской Н.А.
с участием государственного обвинителя: Казановой Е.А.
подсудимого: Лихолет С.С.
адвоката: Шаталова И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лихолет С. С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, военнообязанного, судимого:
....
....
....
....
....
....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лихолет незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лихолет возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя который в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, Лихолет, действуя в нарушение ст. ст. 14,17,20,21,23,24,25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года, №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, посредством находящегося у него в пользовании сотового телефона и установленных в нем приложений, заказал и оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства, после чего получил информацию о местонахождении приобретаемого наркотического средства: ...., проследовав на который, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, поднял, тем самым незаконно приобрел, обнаруженное в снегу наркотическое вещество, а именно смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 1,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» списка 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.
После чего, убедившись в характере и свойствах незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, Лихолет стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.
Затем, Лихолет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14,17, 20,21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, проследовал на участок местности, ...., с незаконно приобретенной и хранимой им без цели сбыта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 1,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» списка 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, при этом сбросил на землю незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах и хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на ...., была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,7 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» списка 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое Лихолет незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе без цели сбыта.
Материалами дела подтверждается, что Лихолет в присутствии адвоката с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, то есть согласился с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой его действий, и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.
Лихолет были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. О том, что постановленный в особом порядке приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, Лихолет должным образом был предупрежден.Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Убедившись в том, что предъявленное Лихолет обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Лихолет суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении Лихолет наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Лихолет преступления и личность виновного, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Лихолдет совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, он судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в АКНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление других стимуляторов, характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лихолет не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление стимуляторов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д.74-75).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных при проведении процессуально-следственных действий, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, по делу не установлено.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Поскольку в действиях Лихолет имеет место рецидив, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Лихолет совершил настоящее тяжкое преступление в период условного осуждения приговором .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, после этого он осужден .... районным судом .... за совершение аналогичного преступления к наказанию в условиях изоляции от общества, принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при реальном лишении свободы, и, в силу чего, применение ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию, исключается.
Размер наказания в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку Лихолет совершено тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, то, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.
Лихолет ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений, который является особо опасным, отбывать лишения свободы, в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует в исправительной колонии особого режима.
По настоящему делу Лихолет в порядке ст. 91, 92 УК РФ не задерживался, под стражей не содержался.
При перечисленных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив, то правовые основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют.
Лихолет, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Лихолет по данному делу не задерживалась и под стражей не содержался.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лихолет С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Лихолет С.С. условное осуждение, назначенное приговором .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Лихолет С.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Лихолет С.С. назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Лихолет С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Лихолет С.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лихолет С.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.
Вещественные доказательства, хранящиеся камере хранении ОП по ....: вещество массой 1,7 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы рук Лихолет С.С., контрольные смывы Лихолет С.С. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Судья М.Г. Новикова