Решение от 22.10.2020 по делу № 22-2553/2020 от 18.09.2020

Судья Айсанов Р.М.     Материал № 22-2553

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Анненкова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Курбатова С.А. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 30 июля 2020 года, которым

Курбатову С.А., <дата> года рождения, отказано в приведении в соответствии действующим законодательством приговора Вольского районного суда Саратовской области от 20 августа 2015 года.

Выслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 20 августа 2015 года Курбатов С.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного ему наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Курбатов С.А. выражает несогласие с решением суда. Полагает, что подлежат применению улучшающие его положение нормы Федерального закона № 540-ФЗ от 27 декабря 2018 года. Кроме того считает, что при принятии решения не были приняты во внимание разъяснения Конституционного суда РФ. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Абрашин И.А. указывает на несостоятельность доводов осужденного, просит оставить их без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Курбатова С.А. о смягчении назначенного ему наказания, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, с момента его осуждения в уголовный закон не вносилось.

Доводы осужденного о наличии оснований для применения в отношении него положений Федерального закона № 540-ФЗ от 27 декабря 2018 года основаны на неверном понимании им уголовного закона и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░