Решение по делу № 2-3675/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-3675/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием представителя истца Крылова В.С.,

представителя ответчика Мельник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева А.А. к ООО «Севертранс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Головачев А.А. обратился в суд с иском ООО «Севертранс» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи №*** о приобретении автомобиля «***», *** года выпуска, стоимостью 1 049 900 рублей.

На указанный автомобиль установлен гарантийный срок - 5 лет. В соответствии с пунктом 4.11 договора купли-продажи и пунктом 1 статьи 20 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», срок установления недостатков в рамках гарантийного ремонта автомобиля не может превышать 45 календарных дней.

*** по заказ-наряду №***, истец передал в сервисный центр ООО «Севертранс» свой автомобиль, в связи с неисправностью рулевой системы управления автомобилем. Установленный договором и законом срок гарантийного ремонта истек ***. Автомобиль возвращен истцу после гарантийного ремонта ***, т.е. с просрочкой в 18 дней.

*** истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 188 982 рубля и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 188 982 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 21 600 рублей, а также штраф.

Истец Головачев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя Крылова В.С.

В ходе рассмотрения дела представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Крыловым В.С. и представителем ООО «Севертранс» – Мельник Ю.В., наделенных соответствующими полномочиями на основании доверенностей, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения, а также от любых иных материально-правовых и иных требований к ответчику, вытекающих из, или связанных прямо, или косвенно касающихся ремонта автомобиля *** (VIN №***) по заявке на работы №*** от *** и заказ-наряду №*** и иных требований, вытекающих из взаимоотношений сторон, существующих на момент рассмотрения спора.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения выплатить Истцу 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Подписанием и последующим надлежащим исполнением Мирового соглашения исковые и любые иные требования Истца к Ответчику, связанные с данным спором, считаются исчерпанными в полном объеме.

4. Подписанием Мирового соглашения Истец заверяет Ответчика об отсутствии иных требований к Ответчику, связанных с ремонтом автомобиля *** (VIN №***) по заявке на работы №*** от *** и заказ-наряду №*** и рассмотрением Первомайским районным судом г. Мурманска гражданского дела №*** и иных требований, вытекающих из взаимоотношений сторон, существующих на момент рассмотрения спора.

Производство по гражданскому делу № 2 – 3675/18 по иску Головачева А.А. к ООО «Севертранс» о защите прав потребителей прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Григорьева