Решение по делу № 2-241/2018 от 28.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-241

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Александра Николаевича к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад,

установил:

Жуков А.Н. обратился в суд иском к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Он, как наследник, обратился с запросом в Сбербанк по денежным вкладам умершей. Согласно ответа Сбербанка денежный вклад № в ОСБ № завещан в равных долях ему и его дочери – Жуковой Т.А. Нотариус открыла наследственное дело №, однако оформить наследственные права на указанный денежный вклад отказалась по причине отсутствия завещательного распоряжения наследодателя, оформленного надлежащим образом.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 03.05.2018 для участия в деле в качестве соответчика в соответствии с. ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления (МТУ) Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Протокольным определением от 01.06.2018. в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ для участия в деле в качестве соответчика привлечена Жукова Татьяна Александровна.

Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца – Малькова И.А., по доверенности от 15.02.2018, исковые требования поддержала.

Ответчики: Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Жукова Т.А. ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Жукова Т.А. исковые требования признает. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области».

Истец в соответствии с. ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследство в виде компенсационных начислений на оплату ритуальных услуг, денежного вклада, страховой пенсии принял, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону от 03.04.2018, удостоверенных нотариусом ФИО2 Подпорожского нотариального округа Ленинградской области, наследственное дело №, реестры с № по №.

В соответствии ч. 2 ст. 1128 ГК РФ, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления, в соответствии п. 5 "Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках", утвержденными Постановлением Правительства РФ № 351 от 27.05.2002.

Из отзыва на исковое заявление ПАО «Сбербанк» следует, что ФИО1 имеет счет в подразделении № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада <данные изъяты>. К указанному вкладу составлено завещательное распоряжение в пользу Жукова А.Н. и Жуковой Т.А. каждому по 1/2 доли.

Из наследственного дела № умершей ФИО1 следует, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на завещанный вклад отказал истцу по причине того, что банк не предоставил копию завещательного распоряжения ввиду его отсутствия в архиве банка.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Жукова Т.А. не проявила заинтересованности в наследстве, исковые требования Жукова А.Н. поддержала, истец Жуков А.Н. в установленный законом срок наследство принял, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Жукова А.Н. о признании права собственности на денежный вклад.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2018