Решение по делу № 2а-1953/2020 от 06.05.2020

    Дело № 2а-1953/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                                                г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе суда:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

    при секретаре                             Матвеевой Д.Д.,

    с участием административного истца Селянина В.В. и его представителя адвоката Литвинова Д.В., действующего по ордеру №047075 от 02.06.2020,

    судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Ковалевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Селянина Владимира Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Ковалевой Марии Сергеевне, УФССП России по г. Севастополю, (заинтересованные лица Новикова Елена Александровны, Департамент пограничного контроля Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации) о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

        Административный истец Селянин В.В., являясь должником по исполнительному производству с предметом исполнения взыскание алиментов в размере ? дохода должника, обратился в суд с административным исковым заявлением и просит суд восстановить срок на обжалование постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю М.С. Ковалёвой от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копия постановления вручена должнику (административному ответчику) ДД.ММ.ГГГГ,

    признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Ковалёвой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении выезда за границу, принятые в исполнительном производстве №-ИП,

        обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, в чьём производстве находиться исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя в отношении должника Селянина В.В., взыскателя Новиковой Е.А., принять и направить в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ Российской Федерации постановление об отмене временного ограничения выезда из Российской Федерации в отношении Селянина В.В.

Административный истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали и просили их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Ковалева М.С. возражала в удовлетворении иска, считая постановления законными и обоснованными и неподлежащими отмене.

Иные лица не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что оспариваемые действия (решения) должностных лиц, государственных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено в судебном заседании, что в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя в отношении должника Селянина В.В., взыскателя Новиковой Е.А., предмет исполнения взыскание алиментов в размере ? дохода должника на содержание ребенка.

Судебным приставом-исполнителем Ковалевой М.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 019,88 рублей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 443,56 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Ковалевой М.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 137,16 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отказано в удовлетворении ходатайства должника о снятии запрета на выезд за пределы РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что должником по исполнительному производству Селяниным В.В. требования, содержащиеся в исполнительном документе, не были исполнены добровольно в установленный законом срок, что следует из постановлений о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем постановления пристава о временном ограничении выезда из Российской Федерации законны и обоснованы, отсутствуют основания для их отмены. Кроме того постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ до ДД.ММ.ГГГГ утратило свое действие, его отмена не влечет никаких правовых последствий.

Доводы о несогласии с расчетом задолженности суд находит несостоятельными, поскольку постановление о расчёте задолженности незаконным судом не признано. В случае признания постановления незаконным, истец вправе заявить ходатайство об отмене установленного ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, судебный пристав – исполнитель Ковалева М.С. не допустила незаконных действий, ущемляющих права и законные интересы Селянина В.В., ею осуществлялись предусмотренные законом действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении административных исковых требований Селянина Владимира Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Ковалевой Марии Сергеевне, УФССП России по г. Севастополю, (заинтересованные лица Новикова Елена Александровны, Департамент пограничного контроля Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации) о признании незаконным постановления, возложении обязанности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение составлено 12.06.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                         Н.Н. Кныш