Решение по делу № 5-2-41/2017 от 14.11.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ключи Усть-Камчатского района

Камчатского края         14 ноября 2017 года        

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Михайлова И.Г., при секретаре Шелестовой М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    РОМАНОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2017 года в 22 час. 30 мин. Романов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле дома № 5а по ул. Партизанская в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края, оскорбляя своим видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, действовавшего с целью пресечения административного правонарушения, пройти к служебному автомобилю полиции для доставления в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в дежурную часть ПП № 8, размахивал руками, отталкивая от себя сотрудника полиции, пытался убежать, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Романов свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность Романова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ПР № от 12 ноября 2017 года в отношении Романова по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 11 ноября 2017 года в 22 час. 30 мин. Романов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле дома № 5а по ул. Партизанская в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края, имел неопрятный вид, одежда была расстегнута, грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена. Своим видом и поведением Романов оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В указанный день и в указанное время при пресечении административного правонарушения за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Романов оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался пройти в служебный автомобиль полиции для прохождения процедуры медицинского освидетельствования в отделение СМП РБ п. Ключи и доставления в дежурную часть полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Согласно письменным объяснениям Романова, подтвержденным им при рассмотрении дела, 11 ноября 2017 года в течение дня он распивал спиртное, после чего поехал к кафе – бару «Солнышко», чтобы продолжить отдыхать. Как приехал к кафе, не помнит. Утром 12 ноября 2017 года осознал, что находится в отделении полиции (л.д. 18).

Изложенные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, а также его объяснения при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ей правонарушения.

Обстоятельства совершения Романовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 (л.д. 4-5); рапортами УУП ПП№Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5 (л.д. 8-9, 14); графиком дежурств ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России на ноябрь 2017 года, из которого следует, что 11 ноября 2017 года ФИО4 с 21 час. находился при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 7); протоколом о направлении Романова на медицинское освидетельствование (л.д. 16).

Согласно письменным объяснениям ФИО6 – работника кафе – бара «Солнышко» 11 ноября 2017 года около 22 час 20 мин. в кафе проходило закрытое мероприятие, когда туда в нетрезвом состоянии пришел Романов и попытался пройти в зал. Когда Романову сказали, что вечеринка закрытая, он вышел на улицу. Через некоторое время к кафе подъехала машина с сотрудниками полиции, которые сообщили Романову, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей, неоднократно предлагали Романову пройти в служебный автомобиль. Романов размахивал руками, отказывался пройти в автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции. Сотрудники полиции были вынуждены применить к Романову физическую силу, а именно - завернули ему руки за спину и уложили на снег (л.д. 12).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО7 следует, что 11 ноября 2017 года он отдыхал в кафе – баре «Солнышко» со своей семьей. В 22 час. 20 мин. в кафе в состоянии опьянения зашел Романов. Он попросил Романова выйти из кафе, так как он вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После этого оп позвонил в полицию (л.д. 13).

    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Романов отказался, пояснив, что в течение дня распивал спиртное, что подтверждается письменными объяснениями фельдшера СМП ГБУЗ Ключевская районная больница» ФИО8 (л.д. 15).В целях пресечения административного правонарушения 11 ноября 2017 года в 23 час. 35 мин. Романов был задержан, освобожден 12 ноября 2017 года в 16 час. 00 мин. после вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 17).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина Романова в совершённом правонарушении доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения Романовым административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно имеющимся в представленных материалам сведениям Романов к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (л.д. 20-25, 26).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова признаю полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романова, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Романову административное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитываю его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Павла Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Информация о получателе административного штрафа: УФК по <адрес> (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН 4109002109, номер счета получателя платежа 40№, ОКТМО 30619401, БИК 043002001, КПП 410901001, КБК 18№, ОКАТО 30219000001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  И.Г. Михайлова