Решение от 08.06.2016 по делу № 2-1428/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1428/2016 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего Багаевой В.Н.

при секретаре Сергеевой А.С.

с участием представителя истца – помощника прокурора Московского района г.Твери Машуто Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление Гражданстрой» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Московского района г.Твери обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Дорожное управление Гражданстрой» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности по адресу: г. Тверь, ул. Коняевская, д. 15, а именно: в срок до 01 сентября 2016 года определить категории по взрывопожарной и пожарной опасности для производственных и складских помещений; не допускать использование огнетушителей с истекшим сроком годности; оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения первого этажа административного здания; оборудовать системой оповещения людей о пожаре помещения первого этажа административного здания; выполнить из негорючих материалов отделку стен общих коридоров первого, второго этажа, лестниц на путях эвакуации; у двери эвакуационного выхода на первом этаже изменить направление открытия ее одной двери по направлению из здания.

В обоснование иска указано, что проведенной ОНД по Московскому району г. Твери 27 октября 2015 года проверкой соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности к ООО «Дорожное управление Гражданстрой», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Коняевская, д. 15, установлены нарушения правил пожарной безопасности, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, как работающих на данном предприятии, так и его посещающих.

В судебном заседании представитель истца Машуто Д.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ООО «Дорожное управление Гражданстрой» исковые требования в части использования огнетушителей с истекшим сроком годности; оборудования автоматической пожарной сигнализацией помещения первого этажа административного здания; оборудования системой оповещения людей о пожаре помещения первого этажа административного здания; изменения направления открытия одной двери у эвакуационного выхода на первом этаже выполнены, что подтверждается приложенными к материалам дела документами. Просил суд об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в срок до 01 сентября 2016 г. в части определения категории по взрывопожарной и пожарной опасности для производственных и складских помещений; выполнения из негорючих материалов отделки стен общих коридоров первого, второго этажа, лестниц на путях эвакуации.

Представитель ответчика ООО «Дорожное управление Гражданстрой», представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Московскому району г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

Статьей 20 закона установлено, что нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Нормативное регулирование в области пожарной безопасности представляет собой установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 утверждены Правила противопожарного режима в РФ.

В судебном заседании установлено, что проведенной ОНД по Московскому району г. Твери 27 октября 2015 года проверкой соблюдения законодательства о пожарной безопасности выявлены факты нарушений ООО «Дорожное управление Гражданстрой», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Коняевская, д. 15, Правил противопожарного режима в РФ, а именно: для производственных и складских помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности (нарушение п. 20 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390); используются огнетушители с истекшим сроком годности (нарушение п. 478 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390); помещения первого этажа административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушение ст. 20 ФЗ от 21.12.1994г. № 69 -ФЗ «О пожарной безопасности»; таблиц 1,2 Приказа МЧСРФ от 18.06.2003г. № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическим установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»); помещения первого этажа административного здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (нарушение ст. 20 ФЗ от 21.12.1994г. № 69 - ФЗ «О пожарной безопасности»; п. 5.1 таблиц 1,2 Приказа МЧСРФ от 20.06.2003г. № 323 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»); отделка стен общих коридоров первого, второго этажа, лестниц на путях эвакуации, выполнены ь из негорючих материалов (нарушение ст. 20 ФЗ от 21.12.1994г. № 69 - ФЗ «О пожарной безопасности»; п. 6.25 СНиП 21-01-97); одна из двух дверей эвакуационного выхода на первом этаже открывается не по направлению из здания (нарушение п. 34 Правил пожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390).

27 октября 2015 года государственным инспектором г. Твери по пожарному надзору, инспектором ОНД г. Твери ФИО1. составлено предписание № 128/1/50 по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения предписания – до 01 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями на 18 октября 2007 г.) граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком ООО «Дорожное управление Гражданстрой» выполнена часть нарушений требований пожарной безопасности, что подтверждается представленными документами, признано истцом.

Нарушение ответчиком остальной части «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года, и иных обязательных для исполнения требований пожарной безопасности, установленных нормативными документами в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» препятствует реализации права на защиту жизни, здоровья и имущества неопределенного круга граждан, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, как работающих на данном предприятии лиц, так и его посещающих, ввиду чего имеются законные основания для возложения обязанности по устранению нарушений на ООО «Дорожное управление Гражданстрой».

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает правильным установить срок, предложенный прокурором, в течение которого выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности должны быть устранены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░,░░. ░░░░░░░░░░, ░. 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /<░░░░░░ ░░░░░░>/ ░.░. ░░░░░░░