Решение по делу № 9-28/2024 от 10.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             18 марта 2024 года                                        город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., изучив исковое заявление Пономарева Владимира Викторовича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Министерству финансов Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек,

установил:

Пономарев В.В. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Министерству финансов Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек.

     Определением Донского городского суда Тульской области от 16.01.2024 года указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения недостатков искового заявления, суду не представлено.

В соответствии с ч.1, 3 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение неисправленного заявления, оставленного без движения, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.132,136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Пономарева Владимира Викторовича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Министерству финансов Тульской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек - истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья