Решение по делу № 2-103/2020 от 29.04.2020

дело №2-103/2020 г.

УИД (М) 55RS0025-01-2020-000157-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 05 августа 2020 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Ярошенко Владимиру Михайловичу, Ярошенко Наталье Александровне, Ярошенко Владимиру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Ярошенко Владимиру Михайловичу, Ярошенко Наталье Александровне, Ярошенко Владимиру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество указав, что 30 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение зерноуборочного комбайна на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: договор поручительства № от 30.10.2013 года с Ярошенко Владимиром Михайловичем; договор поручительства № от 30.10.2013 года с Ярошенко Натальей Александровной; договор залога № от 09.12.2013 года с ИП Главой КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем (указанный договор был заключен на смену договору залога № от 30.10.2013 года (залог приобретаемого имущества).

Предметом залога является:

Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», 2013 г.в., паспорт самоходной машины №, заводской номер машины №, красно-белого цвета. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (местонахождение: Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д.2).

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 30.10.2013 года составляет: 720 736,04 рубля (Семьсот двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 04 копейки, из которых: 680 000 рублей - ссудная задолженность; 22 720,67 рублей - проценты за кредит; 1 185,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 830 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

07 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) (далее Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем (далее Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение грузового автомобиля КАМАЗ и прицепа НЕФАЗ на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: Договор поручительства № от 07.11.2013 года с Ярошенко Владимиром Михайловичем; Договор поручительства № от 07.11.2013 года с Ярошенко Натальей Александровной; Договор залога № от 07.11.2013 года с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

Предметом залога является: Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, Прицеп самосвала НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (местонахождение: Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д.2).

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 07.11.2013 года составляет: 476 957,68 рубля из которых: 450 000 рублей - ссудная задолженность; 15 035,74 рублей - проценты за кредит; 784,44 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 11 137,50 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

28 ноября 2016 года между ПАО Сбербанк (далее Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем (далее Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение нового зерноуборочного самоходного комбайна NEW HOLLAND на срок по 20 ноября 2023 года под переменную процентную ставку от 15,4% до 17,4 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 28.11.2016 года с Ярошенко Владимиром Михайловичем; Договор поручительства №П01 от 28.11.2016 года с Ярошенко Натальей Александровной; Договор поручительства №П03 от 28.11.2016 года с Я.Д.В.; Договор поручительства №П04 от 28.11.2016 года с ИП Глава КФХ Я.Д.В.; Договор залога № от 28.11.2016 года с ИП Главой КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем; Договор залога № от 09.12.2013 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

Предметом залога является: Зерноуборочный комбайн PCM-101 «Вектор-410», 2013 г.в., паспорт самоходной машины №, заводской номер машины №, красно-белого цвета. Залоговая стоимость 4 866 630 рублей (местонахождение: Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2).

Договор залога № от 07.11.2013 г. (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

Предметом залога является:

-Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей,

- Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный №№, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (местонахождение: Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2).

Договор залога № от 04.02.2015 года (с учетом Дополнительного

соглашения № от 28.11.2016 года) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем,

Предмет залога:

-Самоходная косилка Macdon М155, № машины №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, залоговая стоимость № рублей (Местонахождение Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2).

Договор залога № от 28.11.2016 года с ИП Глава КФХ Ярошенко

Владимиром Михайловичем.

Предмет залога:

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА №. Залоговая стоимость: <данные изъяты> рублей.

Договор залога № от 31.05.2016 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 г.) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

Предмет залога:

-Погрузчик телескопический самоходный SCORPION 7030 2013 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №; залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.

-Трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2).

Договор залога № от 20.06.2016 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, идентификационный номер (номер рамы) 303809. Залоговая стоимость <данные изъяты> (Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2)

В отношении поручителя Я.Д.В. согласно определения Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-9221/2018 от 15.11.2018 года была введена процедура наблюдения в рамках признания индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Я.Д.В. (№) банкротом.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по Кредитному договору № от 28.11.2016 года составляет: 6 584 977,31 рубль (Шесть миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 31 копейка, из которых: 6 210 460 руб. - ссудная задолженность; 331 234,80 рублей - проценты за кредит; 16 371.47 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 26 911,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

24 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) (далее Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем (далее Заемщик, Должник) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение самоходной косилки Ml55 MACDON на срок по 20 ноября 2021 года под переменную процентную ставку от 17,84% до 19,84 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору

заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 24.11.2014 года с Ярошенко Владимиром Михайловичем; Договор поручительства №П02 от 24.11.2014 с Ярошенко Натальей Александровной; Договор залога № от 04.02.2015 г. (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) с ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем.

Предмет залога: Самоходная косилка Macdon Ml55, №машины №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (Местонахождение Алтайский край, р.п. Благовещенка, ул. Кирова, д. 2).

Исходя из расчета цены иска по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по Кредитному договору № от 24.11.2014 года составляет: 2 819 661,37 рублей (Два миллиона восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 37 копеек, из которых: 2 631 880 рублей - ссудная задолженность; 157 051,73 рублей - проценты за кредит; 7 918,28 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 811,36 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1-3 Кредитных договоров, Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов.

В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства.

В соответствии с положениями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1.1 «Общих условий договора поручительства», являющегося приложением №1 к договорам поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с положениями ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.6. «Общих условий предоставления и обслуживания кредитов» в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

Часть 1 ст.348 ГК РФ гласит, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Ответчикам были направлены письменные уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 06 апреля 2020 года. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.

Просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года в сумме: 720 736,04 рубля из которых: 680 000 рублей - ссудная задолженность; 22 720,67 рублей - проценты за кредит; 1 185,37 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 830 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 07.11.2013 года в сумме: 476 957,68 рубля из которых: 450 000 рублей - ссудная задолженность; 15 035,74 рублей - проценты за кредит; 784,44 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 11 137,50 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 28.11.2016 года в сумме: 6 584 977,31 рублей, из которых: 6 210 460 рублей - ссудная задолженность; 331 234,80 рублей - проценты за кредит; 16 371.47 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 26 911,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от 24.11.2014 года в сумме: 2 819 661,37 рублей из которых: 2 631 880 рублей - ссудная задолженность; 157 051,73 рублей - проценты за кредит; 7 918,28 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 811,36 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиру Михайловичу и являющееся предметом залога, а именно на:

- Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины №, заводской номер машины №, красно-белого цвета;

- Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №;

-Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС № залоговой стоимостью 640 000 рублей;

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС №. Залоговая стоимость: 1 310 000 рублей;

-Самоходную косилку Macdon Ml55, № машины №, двигатель №, цвет красный;

-Погрузчик телескопический самоходный SCORPION 7030 2013 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №;

-Трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №;

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) №.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Омского отделения №8634 Салатнюк А.Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на текущую дату никаких выплат от ответчиков не было. Они возражают против снижения неустойки, условиями договоров она была предусмотрена, они рассчитали все с условиями договоров. Платежи не стали поступать в различные сроки, окончательно платежи не стали поступать с декабря 2019 года.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Глава КФХ Ярошенко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,

ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Ответчик Ярошенко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика индивидуального предпринимателя Глава КФХ Ярошенко В.М., ответчика Ярошенко В.М. неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ярошенко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и показала, что она является поручителем по всем четырем кредитным договорам. С условиями кредитных договоров они были согласны. У них в КФХ возникли финансовые проблемы и поэтому они не стали погашать задолженность по кредитным договорам. Они постоянно ведут переговоры со Сбербанком. Они все равно будут погашать задолженность. У них открыто новое хозяйство, идут уборочные работы и с этих средств они хотят погасить задолженность. Задолженность осталась десять миллионов рублей, а залоговая стоимость имущества на 40 миллионов рублей. Они всячески будут пытаться исправить положение. Они предлагали банку заключить мировое соглашение, но так как на ИП нет стандарта посевных площадей, им нужно делать анализ. Планировали сделать перекредитовку, но у них не получилось им отказали. Посевную в текущему году они провели другой фирмой. Сейчас заключили договоры, у них есть посредник, второе лицо, которое им сейчас помогает и они с ним работают. У них есть заинтересованность второго лица, которое будет всячески им помогать и они планируют все погасить. У них были просрочки по кредитам, но они их погашали, но с декабря 2019 года задолженность они не стали погашать. Просит снизить неустойку и дать им два месяца, чтобы закрыть все долги.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 п.п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем

исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 30 октября 2013 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение зерноуборочного комбайна РСМ-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины СА № заводской номер машины №, красно-белого цвета, на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых (л.д. 21-26).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 30.10.2013 года заключены следующие договоры: договор поручительства № от 30.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Владимиром Михайловичем (л.д. 37-39); договор поручительства № от 30.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Натальей Александровной (л.д.40-43); договор залога № от 09.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Главой КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предметом залога является зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины СА №, заводской номер машины №, красно-белого цвета; залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.45-52).

В соответствии с п.1 кредитного договора № от 30.10.2013 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.21-26).

В соответствии с п.7 кредитного договора № от 30.10.2013 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что ИП Главе КФХ Ярошенко В.М. Банком был выдан кредит 30.10.2013 года в размере <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету с 30.10.2013 года по 07.04.2020 года (л.д. 53).

Судом установлено, что заемщиком ИП Главой КФХ Ярошенко В.М. неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 30.10.2013 года, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Дата прекращения выполнения обязательств по договору 28.03.2019 года (л.д. 29-35).

Судом установлено, что согласно расчета задолженности по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 30.10.2013 года составляет: 720 736 рублей 04 копейки, из которых: 680 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 22 720 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по процентам; 1 185 рублей 37 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 830 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.29-35).

Суд, проверив арифметический расчет считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 30.10.2013 года произведён правильно, иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Суд считает, что заемщик ИП Глава КФХ Ярошенко В.М. существенно нарушал условия кредитного договора № от 30.10.2013 года, поскольку основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивались в установленные кредитным договором сроки.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 07 ноября 2013 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение грузового автомобиля КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный №, ПТС № прицепа самосвала НЕФАЗ 8560-02, 2013 г.в. идентификационный №, ПТС № на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых (л.д.54-59).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 07.11.2013 года заключены следующие договоры: договор поручительства № от 07.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Владимиром Михайловичем (л.д. 60-62); договор поручительства № от 07.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Натальей Александровной (л.д.63-65); Договор залога № от 07.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предметом залога является: грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты>; прицеп самосвала НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 66-73).

В соответствии с п.1 кредитного договора № от 07.11.2013 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.54-59).

В соответствии с п.7 кредитного договора № от 07.11.2013 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что ИП Главе КФХ Ярошенко В.М. Банком был выдан кредит 07.11.2013 года в размере <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с 07.11.2013 года по 07.04.2020 года (л.д. 81-82).

Судом установлено, что заемщиком ИП Главой КФХ Ярошенко В.М. неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 07.11.2013 года, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Дата прекращения обязательств по договору 28.03.2019 года (л.д. 74-79).

Судом установлено, что согласно расчета задолженности по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 07.11.2013 года составляет: 476 957 рублей 68 копеек, из которых: 450 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 15 035 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по процентам; 784 рубля 44 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 11 137 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.74-79).

Суд, проверив арифметический расчет считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 07.11.2013 года произведён правильно, иного расчета задолженности по кредитному договору со стороны ответчиков суду не представлено.

Суд считает, что заемщик ИП Глава КФХ Ярошенко В.М. существенно нарушал условия кредитного договора № от 07.11.2013 года, поскольку основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивались в установленные кредитным договором сроки.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 28 ноября 2016 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение нового зерноуборочного самоходного комбайна NEW HOLLAND СХ 6090 2014 года выпуска, на срок по 20 ноября 2023 года под переменную процентную ставку от

15,4% до 17,4 % годовых (л.д.83-91).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 28.11.2016 года заключены следующие договоры: договор поручительства №П01 от 28.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Владимиром Михайловичем (л.д.92-96); договор поручительства №П02 от 28.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Натальей Александровной (л.д.97-100); Договор залога № от 28.11.2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Главой КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем; предмет залога: Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА №, залоговая стоимость: <данные изъяты> рублей (л.д. 101-104).

Договор залога № от 09.12.2013 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предметом залога является: Зерноуборочный комбайн PCM-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины СА №, заводской номер машины №, красно-белого цвета. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.

Договор залога № от 07.11.2013 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предметом залога является: - грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Договор залога № от 04.02.2015 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предмет залога: - самоходная косилка Macdon М155, № машины 247400-14, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, залоговая стоимость <данные изъяты> (л.д.107-117).

Договор залога №З01 от 31.05.2016 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предмет залога: - погрузчик телескопический самоходный SCORPION 7030 2013 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №; залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; - трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №, залоговая стоимость <данные изъяты> (л.д. 118-125).

Договор залога №З02 от 20.06.2016 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем., предмет залога - трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) №, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д. 126-132).

В соответствии с п.1 кредитного договора № от 28.11.2016 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.83-91).

В соответствии с п.7 кредитного договора № от 28.11.2016 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что ИП Главе КФХ Ярошенко В.М. Банком был выдан кредит 29.11.2016 года в размере <данные изъяты> копеек, данное обстоятельство

подтверждается выпиской по счету за период с 28.11.2016 года по 07.04.2020 года (л.д. 139).

Судом установлено, что заемщиком ИП Главой КФХ Ярошенко В.М. неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 28.11.2016 года, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Дата прекращения выполнения обязательств по договору 28.03.2019 года (л.д. 133-138).

Судом установлено, что согласно расчета задолженности по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 28.11.2016 года составляет: 6 584 977 рублей 31 копейка, из которых: 6 210 460 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 331 234 рубля 80 копеек – просроченная задолженность по процентам; 16 371 рубль 47 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 26 911 рублей 04 копейки - неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.133-138).

Суд, проверив арифметический расчет считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 28.11.2016 года произведён правильно, иного расчета задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.

В соответствии с п.3.5 «Общих условий предоставления и обслуживания кредитов» в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.84-87).

Суд считает, что заемщик ИП Глава КФХ Ярошенко В.М. существенно нарушал условия кредитного договора № от 28.11.2016 года, поскольку основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивались в установленные кредитным договором сроки.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 24 ноября 2014 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение самоходной косилки Ml55 MACDON Ml55, №машины №, 2014 года выпуска, на срок по 20 ноября 2021 года под переменную процентную ставку от 17,84% до 19,84 % годовых (л.д. 140-147).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 24.11.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Владимиром Михайловичем (л.д.151- 153). Договор поручительства №П02 от 24.11.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Ярошенко Натальей Александровной (л.д.148-150); Договор залога № от 04.02.2015 года (с учетом Дополнительного соглашения № от 28.11.2016 года) между ОАО «Сбербанк России» и ИП Главой КФХ Ярошенко Владимиром Михайловичем, предмет залога: самоходная косилка Macdon Ml55, № машины №, двигатель №, цвет красный, 2014 года выпуска, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д. 107-117).

В соответствии с п.1 кредитного договора № от 24.11.2014 года заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 140-147).

В соответствии с п.7 кредитного договора № от 24.11.2014 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что ИП Главе КФХ Ярошенко В.М. Банком был выдан кредит 25.11.2014 года в размере <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с 24.11.2014 года по 07.04.2020 года (л.д. 161-162).

Судом установлено, что заемщиком ИП Главой КФХ Ярошенко В.М. неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 24.11.2014 года, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Дата прекращения обязательств по договору 28.03.2019 года (л.д. 154-159).

Судом установлено, что согласно расчета задолженности по состоянию на 07.04.2020 года размер задолженности по кредитному договору № от 24.11.2014 года составляет: 2 819 661 рубль 37 копеек, из которых: 2 631 880 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 157 051 рубль 73 копейки – просроченная задолженность по процентам; 7 918 рублей 28 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 811 рублей 36 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита (л.д.154-159).

Суд, проверив арифметический расчет считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 24.11.2014 года произведён правильно, иного расчета задолженности по кредитному договору со стороны ответчиков суду не представлено.

Суд считает, что заемщик ИП Глава КФХ Ярошенко В.М. существенно нарушал условия кредитного договора № от 24.11.2014 года, поскольку основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивались в установленные кредитным договором сроки.

Судом установлено, что в связи с неоднократным нарушением заемщиком ИП Глава КФХ Ярошенко В.М. обязательств по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года; ПАО «Сбербанк России» заемщику ИП Глава КФХ Ярошенко В.М., поручителям Ярошенко В.М., Ярошенко Н.А., залогодателю Ярошенко В.М. 23.03.2020 года направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 06.04.2020 года, однако, до настоящего времени требование банка, заемщиком ИП Глава КФХ Ярошенко В.М., поручителями Ярошенко В.М., Ярошенко Н.А., залогодателем Ярошенко В.М. остаётся неисполненным (л.д.180-191).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил суду доказательства того, что 30 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 4 379 967 рублей на приобретение зерноуборочного комбайна на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых.

07 ноября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение грузового автомобиля КАМАЗ и прицепа НЕФАЗ на срок по 28 октября 2020 года под переменную процентную ставку от 11,5% до 13,5 % годовых.

28 ноября 2016 года между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение нового зерноуборочного самоходного комбайна NEW HOLLAND на срок по 20 ноября 2023 года под переменную процентную ставку от 15,4% до 17,4 % годовых.

24 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) (далее Кредитор, Банк) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимиром Михайловичем был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение самоходной косилки Ml55 MACDON на срок по 20 ноября 2021 года под переменную процентную ставку от 17,84% до 19,84 % годовых.

Договорами был установлен график погашения полученных кредитов. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользованием ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Выдача денежных средств Банком произведена. Заемщик индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х Ярошенко В.М., поручители: Ярошенко В.М., Ярошенко Н.А. не выполняют обязательства по кредитным договорам, имеют задолженность по кредитным договорам.

Изначально происходила несвоевременная оплата заемщиком индивидуальным предпринимателем Главой К(Ф)Х Ярошенко В.М. основного долга и процентов за пользование кредитами с марта 2019 года, затем они погашались через некоторое время, а с декабря 2019 года прекратилось исполнением обязательств заемщиком по всем кредитным договорам.

Ответчики: индивидуальный предприниматель Глава КФХ Ярошенко Владимир Михайлович, Ярошенко Наталья Александровна, Ярошенко Владимир Михайлович не представили суду доказательств, что в настоящее время они погасили образовавшуюся задолженность по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года и надлежащим образом выполнили свои обязательства по кредитным договорам.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании обязывал ответчиков индивидуального предпринимателя Главу КФХ Ярошенко В.М., Ярошенко Н.А., Ярошенко В.М. предоставить суду доказательства того, что они погасили банку образовавшуюся задолженность по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года и надлежащим образом выполнили свои обязательства по кредитным договорам, однако таких доказательств со стороны ответчиков суду не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что поручители: Ярошенко В.М., Ярошенко Н.А., залогодатель индивидуальный предприниматель Глава КФХ Ярошенко В.М. должны нести ответственность за неисполнение обязательств индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Ярошенко В.М. по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года.

Доводы в судебном заседании ответчика Ярошенко Н.А. о снижении неустойки по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года суд считает несостоятельными, поскольку согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №-О, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

В соответствии с п.69, п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд учитывая, что обязательства заемщиком индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Ярошенко В.М. по кредитным договорам: № от 30 октября 2013 года; № от 07 ноября 2013 года; № от 28 ноября 2016 года; № от 24 ноября 2014 года не исполняются должным образом с декабря 2019 года, т.е. более полугода не находит оснований для снижения неустойки.

Доводы в судебном заседании ответчика Ярошенко Н.А. о предоставлении им времени два месяца для погашения задолженности по кредитным договорам, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиками не представлено доказательств состояния финансового положения заемщика Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича и о его возможности в установленный срок погасить образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке

с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года в сумме: 720 736 рублей 04 копейки, из которых: 680 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 22 720 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по процентам; 1 185 рублей 37 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 830 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.11.2013 года в сумме: 476 957 рублей 68 копеек, из которых: 450 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 15 035 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по процентам; 784 рубля 44 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 11 137 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.11.2016 года в сумме: 6 584 977 рублей 31 копейку, из которых: 6 210 460 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 331 234 рубля 80 копеек – просроченная задолженность по процентам; 16 371 рубль 47 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 26 911 рублей 04 копейки - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24.11.2014 года в сумме: 2 819 661 рубль 37 копеек, из которых: 2 631 880 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 157 051 рубль 73 копейки – просроченная задолженность по процентам; 7 918 рублей 28 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 811 рублей 36 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

- Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №;

-Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №;

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА №;

- Самоходную косилку Macdon Ml55, № машины №, двигатель №, цвет красный;

-Трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №;

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) №.

Установить начальную продажную стоимость заложенных объектов в размере залоговой стоимости:

- Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины С А №, заводской номер машины №, красно-белого цвета, залоговая стоимость 4 866 630 рублей 00 копеек;

- Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №, залоговой стоимостью 2 495 000 рублей 00 копеек;

-Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №; залоговой стоимостью 640 000 рублей 00 копеек;

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА 150664; Залоговая стоимость: 13 100 000 рублей 00 копеек;

- Самоходную косилку Macdon Ml55, №машины 247400-14, двигатель №, цвет красный, залоговая стоимость 8 521 470 рублей 48 копеек;

-Погрузчик телескопический самоходный SCORPION 7030 2013 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №, залоговая стоимость 1 969 020 рублей 00 копеек;

-Трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №, залоговая стоимость 356 800 рублей 00 копеек;

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) 303809, залоговая стоимость 2 340 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Ярошенко Владимиру Михайловичу, Ярошенко Наталье Александровне, Ярошенко Владимиру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года в сумме: 720 736 рублей 04 копейки, из которых: 680 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 22 720 рублей 67 копеек – просроченная задолженность по процентам; 1 185 рублей 37 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 16 830 рублей 00 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по Кредитному договору № от 07.11.2013 года в сумме: 476 957 рублей 68 копеек, из которых: 450 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 15 035 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по процентам; 784 рубля 44 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 11 137 рублей 50 копеек –

неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по Кредитному договору № от 28.11.2016 года в сумме: 6 584 977 рублей 31 копейка, из которых: 6 210 460 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 331 234 рубля 80 копеек – просроченная задолженность по процентам; 16 371 рубль 47 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 26 911 рублей 04 копейки - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по Кредитному договору № от 24.11.2014 года в сумме: 2 819 661 рубль 37 копеек, из которых: 2 631 880 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 157 051 рубль 73 копейки – просроченная задолженность по процентам; 7 918 рублей 28 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 22 811 рублей 36 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

- Грузовой автомобиль-самосвал КАМАЗ-45144-N3, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №;

-Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС №;

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА №;

- Самоходную косилку Macdon Ml55, № машины 247400-14, двигатель №, цвет красный;

-Трактор Беларус-1221.2 2006 года выпуска, заводской номер машины №, peгистрационный знак №;

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) №.

Установить начальную продажную стоимость заложенных объектов в размере залоговой стоимости:

- Зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», 2013 года выпуска, паспорт самоходной машины СА 108848, заводской номер машины R0VEC410009126, красно-белого цвета, залоговая стоимость 4 866 630 рублей 00 копеек;

-Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02, 2013 года выпуска, идентификационный № №, ПТС № залоговой стоимостью 640 000 рублей 00 копеек;

-Комбайн самоходный зерноуборочный New Holland СХ 6090 2014 года выпуска, заводской номер машины №. ПТС СА №; Залоговая стоимость: 13 100 000 рублей 00 копеек;

- Трактор Buhler Versatile, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (номер рамы) №, залоговая стоимость 2 340 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Владимира Михайловича, Ярошенко Владимира Михайловича и Ярошенко Натальи Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 года.

Судья А.В. Тарновский

Решение по делу № 2-103/2020 от 29.04.2020

2-103/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица