Решение по делу № 2-624/2015 от 28.05.2015

Дело №2-624/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015г. г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маянцева А.В. к Тарасову В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Маянцев А.В. обратился в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что …г. он продал ответчику автомобиль … с прицепом, гос.номер …, за … руб., из которых … руб. ему было передано …г., а оставшаяся сумма подлежала выплате по … руб. ежемесячно. Возникшие между ним и ответчиком правоотношения являются куплей-продажей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Автомобиль, прицеп, свидетельства о регистрации на них и иные документы были переданы ответчику. За период с …г. по …г. ответчик передал ему … руб. О каждом полученном платеже им вносились записи внизу текста расписки. После …г. денежные средства ему не выплачивались, всего было выплачено … руб. Согласно п.5 ст.488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. Следовательно, переданный ответчику автомобиль с прицепом находится в залоге в его пользу для обеспечения обязательств ответчика в части оплаты стоимости автомобиля. Примерная рыночная стоимость автомобиля с прицепом составляет … руб. В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ ответчик обязан уплатить ему проценты на просроченную сумму, размер которых составляет … руб. … коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 161, 162, 395, 334.1, 337, 348, 349, 454, 488, 489 ГК РФ, истец просил:

- взыскать с ответчика задолженность по оплате за проданное транспортное средство … и прицеп бортовой, гос.номер …, денежную сумму в размере … руб. и неустойку в размере … руб. … коп.;

- обратить взыскание на заложенное в силу закона имущество – автомобиль …, гос.номер …, … года выпуска, VIN …, с прицепом, гос.номер …, … года выпуска, VIN …, установив начальную продажную цену в размере … руб.

- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере … руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григоров А.А. и представитель ответчика по доверенности Коршунова Л.А. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. На основании настоящего Мирового соглашения и Определения Нерехтского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения … гос. номер …, … г. выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, … г. выпуска VIN …(далее транспортные средства) регистрируется на имя Ответчика Тарасова В.В. в срок до …г.

Ответчик Тарасов В.В. обязуется выплатить Истцу Маянцеву А.В. за проданные транспортные средства денежные средства в общей сумме … (…) рублей по следующему графику:

- в срок до … г. Ответчик выплачивает истцу деньги в сумме … (…) рублей;

- оставшаяся денежная сумма выплачивается равными платежами по … (…) рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с …г. до полного погашения задолженности. Сумма последнего платежа определяется в размере оставшейся задолженности.

Выплата денежных средств производится наличными деньгами, либо в безналичном порядке путем зачисления на банковские реквизиты Истца, предоставленные Истцом Ответчику. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается распиской.

2. В связи с установленной отсрочкой платежа в соответствии с п.5 ст. 488 ГК РФ на транспортные средства (… гос. номер …, … г. выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, …г. выпуска VIN …) в целях обеспечения исполнения взятых на себя обязательств по оплате (п.1. настоящего Мирового соглашения) накладывается Залог в пользу Истца.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ установленный в рамках настоящего мирового соглашения залог на транспортные средства подлежит учету путем регистрации у нотариуса уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Каждая из сторон обязуется в течение 10 дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения направить к нотариусу уведомление о залоге по установленной форме в порядке, установленном 339.1 ГК РФ и законодательством о нотариате. Расходы по регистрации уведомления о залоге стороны несут поровну.

3. Во время нахождения транспортных средств в залоге, транспортные средства находятся у Ответчика, который вправе осуществлять их бережную эксплуатацию, и обязан поддерживать их в надлежащем технически исправном состоянии, не допуская их повреждение или уничтожение.

Риск случайной гибели или повреждения транспортных средств во время нахождения их в залоге лежит на Ответчике. Последующий залог транспортного средства допускается с письменного согласия Истца, который является Залогодержателем.

4. Стороны пришли к соглашению, что после полного погашения задолженности установленный залог прекращается, залогодержатель обязуется в течение 10 календарных дней направить к нотариусу в порядке и сроки, предусмотренном п.4 ст. 339.1. ГК РФ уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

5. Стороны устанавливают внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств по оплате, установленных п.1 настоящего мирового соглашения при наступлении условия, установленного п.6 настоящего мирового соглашения.

Стороны согласовали, что начальная продажная стоимость транспортных средств (… гос. номер …, … г. выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, …г. выпуска VIN …) составляет … (…) рублей.

Реализация заложенного имущества осуществляется либо, посредством его продажи с торгов в порядке, установленном ст. 350.1 – 350.2 ГК РФ через службу судебных приставов-исполнителей, либо в порядке, установленном в п.5.1. настоящего мирового соглашения.

5.1. Вместо торгов Залогодержатель вправе самостоятельно найти покупателя на заложенное имущество за начальную продажную стоимость, получив от покупателя в счет погашения задолженности невыплаченную (оставшуюся) сумму задолженности за транспортные средства и начисленную на просроченную задолженность неустойку. Оставшиеся денежные средства передаются Залогодателю. О намерении реализации транспортных средств без проведения торгов и наличии покупателя Истец извещает Ответчика путем направления уведомления и документов, установленных п.5 ст. 350.1 ГК РФ.

В установленных законом случаях и при соблюдении установленного порядка Истец вправе оставить заложенное имущество у себя в счет погашения задолженности.

6. В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ стороны определили, что Истец вправе досрочно требовать уплаты всей суммы невыплаченной задолженности за транспортное средство единовременно и обратить взыскание на заложенное имущество на всю оставшуюся сумму непогашенной задолженности (в размере суммы всех оставшихся платежей) и начисленной неустойки, при наличии просрочки внесения любого из очередных платежей на срок более 40 (Сорок) календарных дней от сроков, установленных п.1 настоящего мирового соглашения.

Обращение взыскания во внесудебном порядке осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого Нерехтским районным судом Костромской области, путем предъявления его в службу судебных приставов.

7. При просрочке платежа с Ответчика подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности /размера невнесенного платежа/ за каждый день просрочки.

8. Истец оказывает Ответчику содействие в получении заказов по перевозке грузов путем предоставления 4 заказов в течение первой декады месяца, т.е. с 1 по 10 число каждого месяца, продолжительностью не более одного дня и вправе удержать выручку от транспортных услуг по предоставленным заказам в счет погашения задолженности за транспортное средство, но не более чем в размере суммы ежемесячного платежа, установленного в п.1 настоящего мирового соглашения. Извещение о дате и времени осуществления транспортных услуг с указанием даты и времени перевозки, а также пунктов отправления и назначения направляется Ответчику заблаговременно не позднее первого числа текущего месяца. Расходы на горюче-смазочные материалы, связанные с выполнением заказов Истца лежат на Ответчике.

9. Все возникшие отношения, не урегулированные условиями настоящего мирового соглашения, регулируются положениями ст. 334 – 356 ГК РФ.

10. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований. Установленный арест на транспортные средства снимается.

11.Судебные расходы, включая уплаченные государственные пошлины, расходы на представителей, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла без возмещения другой стороной.

12.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Нерехтским районным судом по ходатайству истца или ответчика.

13. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для Нерехтского районного суда, и один для Нотариуса, осуществляющего учет, путем регистрации уведомления о залоге в порядке установленном п.4 ст. 339.1 ГК РФ.

14. Мировое соглашение вступает в силу в установленный законом срок, после его утверждения Нерехтским районным судом Костромской области.

15. На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

16. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

В судебном заседании представители сторон просили мировое соглашение на изложенных условиях утвердить, производство по делу прекратить, указав, что условия ими согласованы в добровольном порядке, значение и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, направлено на урегулирование спора в добровольном порядке, соответствует закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст.39,п.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маянцевым А.В. (Истец) в лице представителя Григорова А.А., действующего по доверенности от …. Года, и Тарасовым В.В. (Ответчик), в лице представителя Коршуновой Л.А., действующей по доверенности от … года, на следующих условиях:

1. На основании Мирового соглашения и настоящего Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения … гос. номер …, …г. выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, …г. выпуска, VIN … (далее транспортные средства) регистрируется на имя Ответчика Тарасова В.В. в срок до … г.

Ответчик Тарасов В.В. обязан выплатить Истцу Маянцеву А.В. за проданные транспортные средства денежные средства в общей сумме … (…) рублей по следующему графику:

- в срок до … г. Ответчик выплачивает истцу деньги в сумме … (…) рублей;

- оставшаяся денежная сумма выплачивается равными платежами по … (…) рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с …г. до полного погашения задолженности. Сумма последнего платежа определяется в размере оставшейся задолженности.

Выплата денежных средств производится наличными деньгами, либо в безналичном порядке путем зачисления на банковские реквизиты Истца, предоставленные Истцом Ответчику. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается распиской.

2. В связи с установленной отсрочкой платежа в соответствии с п.5 ст. 488 ГК РФ на транспортные средства (… гос. номер …, … выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, …г. выпуска, VIN …) в целях обеспечения исполнения взятых на себя обязательств по оплате (п.1. настоящего Мирового соглашения) накладывается Залог в пользу Истца.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ установленный в рамках настоящего мирового соглашения залог на транспортные средства подлежит учету путем регистрации у нотариуса уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Каждая из сторон обязуется в течение 10 дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения направить к нотариусу уведомление о залоге по установленной форме в порядке, установленном 339.1 ГК РФ и законодательством о нотариате. Расходы по регистрации уведомления о залоге стороны несут поровну.

3. Во время нахождения транспортных средств в залоге, транспортные средства находятся у Ответчика, который вправе осуществлять их бережную эксплуатацию, и обязан поддерживать их в надлежащем технически исправном состоянии, не допуская их повреждение или уничтожение.

Риск случайной гибели или повреждения транспортных средств во время нахождения их в залоге лежит на Ответчике. Последующий залог транспортного средства допускается с письменного согласия Истца, который является Залогодержателем.

4. Стороны пришли к соглашению, что после полного погашения задолженности установленный залог прекращается, залогодержатель обязуется в течение 10 календарных дней направить к нотариусу в порядке и сроки, предусмотренном п.4 ст. 339.1. ГК РФ уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

5. Стороны устанавливают внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств по оплате, установленных п.1 настоящего мирового соглашения при наступлении условия, установленного п.6 настоящего мирового соглашения.

Стороны согласовали, что начальная продажная стоимость транспортных средств (… гос. номер …, … г. выпуска, VIN …, с прицепом гос. номер …, …г. выпуска VIN …) составляет … (…) рублей.

Реализация заложенного имущества осуществляется либо посредством его продажи с торгов в порядке, установленном ст. 350.1 – 350.2 ГК РФ через службу судебных приставов-исполнителей, либо в порядке, установленном в п.5.1. настоящего мирового соглашения.

5.1. Вместо торгов Залогодержатель вправе самостоятельно найти покупателя на заложенное имущество за начальную продажную стоимость, получив от покупателя в счет погашения задолженности невыплаченную (оставшуюся) сумму задолженности за транспортные средства и начисленную на просроченную задолженность неустойку. Оставшиеся денежные средства передаются Залогодателю. О намерении реализации транспортных средств без проведения торгов и наличии покупателя Истец извещает Ответчика путем направления уведомления и документов, установленных п.5 ст. 350.1 ГК РФ.

В установленных законом случаях и при соблюдении установленного порядка Истец вправе оставить заложенное имущество у себя в счет погашения задолженности.

6. В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ стороны определили, что Истец вправе досрочно требовать уплаты всей суммы невыплаченной задолженности за транспортное средство единовременно и обратить взыскание на заложенное имущество на всю оставшуюся сумму непогашенной задолженности (в размере суммы всех оставшихся платежей) и начисленной неустойки, при наличии просрочки внесения любого из очередных платежей на срок более 40 (Сорок) календарных дней от сроков, установленных п.1 настоящего мирового соглашения.

Обращение взыскания во внесудебном порядке осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого Нерехтским районным судом Костромской области, путем предъявления его в службу судебных приставов.

7. При просрочке платежа с Ответчика подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности /размера невнесенного платежа/ за каждый день просрочки.

8. Истец оказывает Ответчику содействие в получении заказов по перевозке грузов путем предоставления 4 заказов в течение первой декады месяца, т.е. с 1 по 10 число каждого месяца, продолжительностью не более одного дня и вправе удержать выручку от транспортных услуг по предоставленным заказам в счет погашения задолженности за транспортное средство, но не более чем в размере суммы ежемесячного платежа, установленного в п.1 настоящего мирового соглашения. Извещение о дате и времени осуществления транспортных услуг с указанием даты и времени перевозки, а так же пунктов отправления и назначения направляется Ответчику заблаговременно не позднее первого числа текущего месяца. Расходы на горюче-смазочные материалы, связанные с выполнением заказов Истца лежат на Ответчике.

9. Все возникшие отношения, не урегулированные условиями настоящего мирового соглашения, регулируются положениями статей 334 – 356 ГК РФ.

10. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований. Установленный арест на транспортные средства снимается.

11.Судебные расходы, включая уплаченные государственные пошлины, расходы на представителей, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла без возмещения другой стороной.

12.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу по иску Маянцева А.В. к Тарасову В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.Р.Синицына

2-624/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Маянцев А.В.
Ответчики
Тарасов В.В.
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2015Предварительное судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее