Решение по делу № 2-24/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-24/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п. Вознесенское 03 февраля 2016 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., представителя органа опеки и попечительства Рожковой В.Н., представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области Акишкиной И.В., ответчика Забродиной Л.Н.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Забродиной Л. Н., об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с иском к Забродиной Л. Н. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано в исковом заявлении, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частности, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, представляет в ОПФ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с рождением у Забродиной Л.Н. второго ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), 22.05.2014 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ ГУ Управлением Пенсионного Фонда по Вознесенскому району (далее - ГУ УПФ РФ по району) ответчице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

27.01.2015 г. ответчица обратилась в ГУ УПФ РФ по району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 16.01.2015г. №604/ДЗМК.

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 16.01.2015г. №/ДЗМК ответчицей Забродиной Л.Н. даны письменные обязательства об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на средства вышеуказанного займа, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ в общую долевую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.Согласно информации ГУ УПФ РФ по району средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей перечислены 13.03.2015г. в ООО «ЦСЗ Семейный капитал» в счет погашения задолженности ответчицы по договору займа от 16.01.2015г. №604/ДЗМК.

В ходе проверки установлено, что до настоящего времени Забродиной Л.Н., в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ, не выполнены обязательства по оформлению дома в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Непринятие ответчицей мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетнего ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статья 1 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как правовое государство.

В силу ч. 2 ст.4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Защиту интересов государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации, как на единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, надзор за исполнением законов органами местного самоуправления и их должностными лицами (ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление предъявляется в защиту интересов Российской Федерации, поскольку несоблюдение ответчиками федерального законодательства нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению верховенства закона.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаи, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Ганькин Ф.А. является малолетним, находится в зависимом положении от своих родителей - ответчицы, в связи с этим не может самостоятельно защитить свои права, свободы и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд:

Обязать Забродину Л. Н. выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-Ф, а именно, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., с определением их долей.

В судебном заседании 03.02.2016г. помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В., представила суду заявление прокурора, приобщенное судом к материалам дела.

В заявлении прокурор просит суд прекратить производство по его иску к ЗабродинойЛ.Н., об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в связи с добровольным выполнением всех требований, изложенных в исковом заявлении.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку прокурор Вознесенского района Нижегородской области отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по его исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Забродиной Л. Н. об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность - прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

П.п. судья подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Пахунов И.И.