Дело № 2-2066/2021
39RS0002-01-2020-003245-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2021 года г. Калининград
Центральныйрайонный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стефанской Н.В.,
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киндякова Алексея Григорьевича к Министерству Финансов в лице УФК по Калининградской области, МВД России, УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что в процессе производства по уголовному делу № 050191/2008, за исключением судебных производств, уголовное преследование в отношении него осуществлялось в отсутствии защитника. По данному факту истец неоднократно обращался с ходатайствами к следователям, с жалобами к руководителю следственного органа, прокуратуру, суд. Обращения в следственный орган о назначении адвоката, о нарушении прав, остались без внимания. 29.10.2018 года прокуратурой Центрального района г. Калининграда в адрес руководителя СО ОВД по Центральному району г. Калининграда были вынесены требования устранить нарушения. 04.03.2019 года Центральным районным судом г. Калининграда жалоба Киндякова А.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о неназначении адвоката оставлена без удовлетворения. 08.09.2019 года Президиумом Калининградского областного суда постановление от 04.03.2019 года отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение. Постановлением Центрального районного суда от 14.10.2019 года производство по жалобе прекращено в связи с устранением нарушений следственными органами, адвокат был назначен, ранее такие нарушения были установлены прокуратурой. Фактически защитник был назначен 12.03.2019 года. Поскольку Киндяков А.Г. не имеет юридического образования и был не в состоянии защищать себя сам, он был лишен своевременной юридической помощи. По результатам рассмотрения уголовного дела 15.05.2020 года Центральным районным судом вынесен оправдательный приговор в связи с непричастностью к указанному преступлению. В связи с бездействием следствия по факту неназначения адвоката Киндякову А.Г. причинен нравственный вред. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
В судебные заседания, состоявшиеся 27 июля и 02 августа 2021 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ответчика МВД России, УМВД России по Калининградской области Комарова И.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика Министерства Финансов в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░