Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2024 от 26.09.2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000499-73

Дело № 2-1335/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 11 октября 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Гималитдинову ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратились в суд с названным иском к Гималитдинову ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая что 30.01.2019г. между истцом и Курс ФИО7 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150000 рублей со сроком 24 месяца под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 30.01.2019г. № марки Ford, модель Fushion, VIN: №, уведомление о возникновении залога №460 от 01.02.2019г. Поскольку обязательства Заемщика не были исполнены, истец обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Курс К.И. о взыскании задолженности, обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 07.05.2020г. № исковые требования ООО МФК «КарМани» к Курс ФИО8 удовлетворены, на момент обращения в Абзелиловский районный суд РБ все еще не исполнены. По имеющейся у истца информации ТС, обеспечивающее исполнение Заемщиком обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в нарушение условий договора о кредите на приобретение ТС продано заемщиком Гималитдинову ФИО9. Просит обратить взыскание на заложенное ТС марки Ford, модель Fushion, VIN: № путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Гималитдинов Р.К. не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил.

Третье лицо Курс К.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Если иное не предусмотренозакономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2019г. между истцом и Курс ФИО10 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150000 рублей со сроком 24 месяца под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 30.01.2019г. № марки Ford, модель Fushion, VIN: №, уведомление о возникновении залога № от 01.02.2019г.

Заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 07.05.2020г. № исковые требования ООО МФК «КарМани» к Курс К.И. об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания га заложенное имущество удовлетворено. С Курс К.И. в пользу ООО МФК «КарМани» взыскана задолженность по договору займа в размере 225610,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11456,11 руб. Обращено взыскание на предмет залога по договору № от 30.01.2019г. в пользу ООО МФК «КарМани» для погашения задолженности по обязательствам Курс К.И. по договору микрозайма № от 30.01.2019г. путем реализации с публичных торгов – автомобиль марки Ford, модель Fusion, VIN №, 2008 г.в. с установлением начальной продажной стоимости в размере 214500 рублей.

Апелляционным определением ВС РБ от 22.02.2023 заочное решение Белорецкого межрайонного суда РБ от 07.05.2022 изменено в части установления продажной стоимости заложенного имущества. Установить начальную продажную стоимость предмета залога-автомобиль марки ФОРД, модель Fusion, VIN №, 2008 года выпуска в размере 373000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кроме того, из положений пункта 1 статьи 353 ГК РФ следует, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого 5 имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Заемщик Курс К.И. обеспечила свое обязательство по возврату ООО МФК «КарМани» заемных денежных средств залогом приобретенного ею ТС.

Ответом на запрос № 10/2647 от 15.04.2024г. выданного ОГИБДД по Абзелиловскому району РБ установлено, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, в карточке учета транспортного средства марки Ford, модель Fusion, VIN №, 2008 г.в., гос.номер №, владельцем транспортного средства является Курс ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ обращено взыскание на предмет залога по договору № от 30.01.2019г. в пользу ООО МФК «КарМани» для погашения задолженности по обязательствам Курс К.И. по договору микрозайма № от 30.01.2019г. путем реализации с публичных торгов – автомобиль марки Ford, модель Fusion, VIN №, 2008 г.в., данных о том, что указанное транспортное средство принадлежит Гималитдинову Р.К., продано или переоформлено на какого-либо иного владельца, истцом не представлено, судом не добыто.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» (ОГРН 11077469157781) к Гималитдинову ФИО12 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024 г.