Решение по делу № 2-224/2021 от 11.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле Тверской области гражданское дело № 2-224/2021 (69RS0018-01-2021-000281-52) по исковому заявлению Администрации Лихославльского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Лихославльского района.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск Администрации Лихославльского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Лихославльского района к Давлатову Т.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований указано, что с ответчиком был заключен договор аренды № 18 от 14.11.2016 года, в соответствии с которым Давлатову Т.А. предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>. В силу статей 610 и 621 ГК РФ договор считается заключённым на неопределённый срок. Арендная плата вносится не позднее 15 сентября и 15 ноября путём перечисления денежных средств на счёт федерального казначейства. В случае просрочки предусмотрена уплата пени в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно не вносил арендную плату по указанному договору, в связи с чем ему была направлена досудебная претензия от 02.12.2020 года о расторжении договора и выплаты задолженности. Комитету по управлению имуществом переданы полномочия по администрированию доходов от арендной платы.

Просят суд, с учётом уточнений: взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в пользу Администрации Лихославльского района задолженность по договору аренды № 18 от 14.11.2016 года в размере 14 693 руб. 71 коп., из которых: основной долг за период с 01.04.2019 года по 31.12.2020 года – 12 450 руб.; пени за период с 16.09.2017 года по 30.11.2020 года – 2 243 руб. 71 коп.

Определением суда от 08.04.2021 года производство по требованию о расторжении договора аренды земельного участка № 18 от 14.11.2016 года прекращено в связи от отказом от данного требования.

Представитель Администрации Лихославльского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Лихославльского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Давлатов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не представил, просил предоставить отсрочку выплаты задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование на срок, определённый договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьёй 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений, полностью поступают в бюджет муниципального района.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Администрацией Крючковского сельского поселения Лихославльского района и Давлатовым Т.А. заключен договор аренды № 18 от 14.11.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен в аренду земельный участок, по адресу: <адрес>.

С 01.01.2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 года № 334-ФЗ внесены изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории сельского поселения, осуществляются органом местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно получать у истца расчёт арендной платы на текущий год и своевременно и в полном размере вносить арендную плату (пункты 4.4.9 и 4.4.10).

Арендная плата рассчитывается в соответствии с приложением и вносится не позднее 15 сентября и 15 ноября путём перечисления денежных средств на счёт федерального казначейства (пункт 3.2). В случае просрочки предусмотрена уплата пени в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 4.1.1 Договора аренды предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор аренды в случае нарушения арендатором условий договора, в том числе при невнесении арендной платы в течение двух периодов оплаты подряд, указанных в п. 3.2 Договора.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тверской области.

В связи с неисполнением обязательств по указанному договору аренды ответчику была направлена досудебная претензия от 02.12.2020 года с требованием оплатить задолженность, а также предоставить заявление о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка и передаче его Арендодателю.

Арендатором обязанность по погашению задолженности не исполнена, ответ на претензию не направлен.

Внесённая 23.03.2021 года сумма в размере 3 000 рублей в счёт погашения задолженности незначительна и, с учётом невнесения арендных платежей с 2019 года, не может свидетельствовать о принятии надлежащих мер к погашению задолженности; ссылка не имущественное положение не может быть принята во внимание, поскольку, заключая договор, каждая сторона обязана обеспечить его исполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик более трёх периодов подряд не вносил арендную плату, тем самым уклонился от исполнения обязательства по договору аренды, и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по указанному договору.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёт задолженности, представленный истцом. Возражений по расчёту задолженности ответчиком не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в пользу муниципального учреждения «Администрация Лихославльского района» Тверской области задолженность по договору аренды № 18 от 14.11.2016 года в размере 14 693 руб. 71 коп., из которых: основной долг за период с 01.04.2019 года по 31.12.2020 года – 12 450 руб.; пени за период с 16.09.2017 года по 30.11.2020 года – 2 243 руб. 71 коп.

Взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 587,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                           Рћ.Рђ. Волошкин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле Тверской области гражданское дело № 2-224/2021 (69RS0018-01-2021-000281-52) по исковому заявлению Администрации Лихославльского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Лихославльского района.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск Администрации Лихославльского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Лихославльского района к Давлатову Т.А. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований указано, что с ответчиком был заключен договор аренды № 18 от 14.11.2016 года, в соответствии с которым Давлатову Т.А. предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>. В силу статей 610 и 621 ГК РФ договор считается заключённым на неопределённый срок. Арендная плата вносится не позднее 15 сентября и 15 ноября путём перечисления денежных средств на счёт федерального казначейства. В случае просрочки предусмотрена уплата пени в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно не вносил арендную плату по указанному договору, в связи с чем ему была направлена досудебная претензия от 02.12.2020 года о расторжении договора и выплаты задолженности. Комитету по управлению имуществом переданы полномочия по администрированию доходов от арендной платы.

Просят суд, с учётом уточнений: взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в пользу Администрации Лихославльского района задолженность по договору аренды № 18 от 14.11.2016 года в размере 14 693 руб. 71 коп., из которых: основной долг за период с 01.04.2019 года по 31.12.2020 года – 12 450 руб.; пени за период с 16.09.2017 года по 30.11.2020 года – 2 243 руб. 71 коп.

Определением суда от 08.04.2021 года производство по требованию о расторжении договора аренды земельного участка № 18 от 14.11.2016 года прекращено в связи от отказом от данного требования.

Представитель Администрации Лихославльского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Лихославльского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Давлатов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не представил, просил предоставить отсрочку выплаты задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование на срок, определённый договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьёй 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений, полностью поступают в бюджет муниципального района.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Администрацией Крючковского сельского поселения Лихославльского района и Давлатовым Т.А. заключен договор аренды № 18 от 14.11.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен в аренду земельный участок, по адресу: <адрес>.

С 01.01.2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 года № 334-ФЗ внесены изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории сельского поселения, осуществляются органом местного самоуправления муниципального района.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно получать у истца расчёт арендной платы на текущий год и своевременно и в полном размере вносить арендную плату (пункты 4.4.9 и 4.4.10).

Арендная плата рассчитывается в соответствии с приложением и вносится не позднее 15 сентября и 15 ноября путём перечисления денежных средств на счёт федерального казначейства (пункт 3.2). В случае просрочки предусмотрена уплата пени в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 4.1.1 Договора аренды предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор аренды в случае нарушения арендатором условий договора, в том числе при невнесении арендной платы в течение двух периодов оплаты подряд, указанных в п. 3.2 Договора.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Тверской области.

В связи с неисполнением обязательств по указанному договору аренды ответчику была направлена досудебная претензия от 02.12.2020 года с требованием оплатить задолженность, а также предоставить заявление о расторжении договора аренды, об освобождении земельного участка и передаче его Арендодателю.

Арендатором обязанность по погашению задолженности не исполнена, ответ на претензию не направлен.

Внесённая 23.03.2021 года сумма в размере 3 000 рублей в счёт погашения задолженности незначительна и, с учётом невнесения арендных платежей с 2019 года, не может свидетельствовать о принятии надлежащих мер к погашению задолженности; ссылка не имущественное положение не может быть принята во внимание, поскольку, заключая договор, каждая сторона обязана обеспечить его исполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик более трёх периодов подряд не вносил арендную плату, тем самым уклонился от исполнения обязательства по договору аренды, и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по указанному договору.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчёт задолженности, представленный истцом. Возражений по расчёту задолженности ответчиком не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в пользу муниципального учреждения «Администрация Лихославльского района» Тверской области задолженность по договору аренды № 18 от 14.11.2016 года в размере 14 693 руб. 71 коп., из которых: основной долг за период с 01.04.2019 года по 31.12.2020 года – 12 450 руб.; пени за период с 16.09.2017 года по 30.11.2020 года – 2 243 руб. 71 коп.

Взыскать с Давлатова Тоира Азамовича в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 587,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                           Рћ.Рђ. Волошкин

1версия для печати

2-224/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУ администрация Лихославльского района
Ответчики
Давлатов Тоир Азамович
Другие
Комитет по управлению имуществом Лихослалвьского района
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky.twr.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее