Дело №2-3372/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2018года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Колывановой К.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № (заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и Ответчиком), в общей сумме 1 640 093,81руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 400,47руб.
Представитель истца – Ганина Л.П. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, уведомлена по адресу, по которому зарегистрирована по месту жительства. Заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.
Как следует из представленных документов, в производстве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. находилось гражданское дело №.
Предметом рассмотрения по данному делу являлись требования Банка ВТБ (ПАО), являющегося правопреемником АКБ «<данные изъяты>», о взыскании с Колывановой К.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 640 093руб.81коп., в том числе, просроченный основной долг– 914 814руб.98коп., просроченные проценты – 601 220руб.67коп., проценты на просроченный долг – 5 594руб.16коп., неустойка – 118 464руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 16 400руб.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: Взыскать с Колывановой К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 1 656 494руб.28коп. в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (1 640 093,81руб.), судебных расходов (16 400руб.).
Решение не было обжаловано сторонами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., предметом рассмотрения также являются требования Банка ВТБ (ПАО), являющегося правопреемником АКБ «<данные изъяты>» к Колывановой К.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 640 093руб.81коп., в том числе, просроченный основной долг – 914 814руб.98коп., просроченные проценты – 601 220руб.67коп., проценты на просроченный долг – 5 594руб.16коп., неустойка – 118 464руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 16 400руб.
Учитывая, что по заявленным Истцом требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что производство по делу по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Колывановой К.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит прекращению применительно к абз.2 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Колывановой К.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова