Решение по делу № 1-156/2022 от 11.07.2022

Дело №1-156/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года                                                        г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Кондакова С.Ю.,

защитника-адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-156/2022 в отношении

Кондакова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

            Кондаков С.Ю., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

            В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

            20 мая 2021 года мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области в пользу ФИО11 с Кондакова С.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 20 мая 2021 года и заканчивая достижением несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Затем с Кондакова С.Ю. в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 04 августа 2024 года и заканчивая достижением совершеннолетия.

            Кондаков С.Ю. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 26 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и иного дохода, начиная удержание с 20 мая 2021 года и заканчивая достижением несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Затем с Кондакова С.Ю. в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 04 августа 2024 года и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия.

            Однако, Кондаков С.Ю., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 23 августа 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 03 сентября 2021 года. Кондаков С.Ю. административное наказание до настоящего времени не отбыл.

            Кондаков С.Ю. должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашению образовавшейся задолженности не приступил, длительное время официально нигде не работает, не имеет официального источника доходов, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН г.Киреевск» в качестве безработного не состоит. Уважительных причин для неуплаты алиментов, такие как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, Кондаков С.Ю. не имеет.

            В результате неуплаты Кондаковым С.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Кондаковым С.Ю. образовалась задолженность в сумме 145813 руб. 14 коп. Общая сумма задолженности составляет 199245 руб. 44 коп.

            Таким образом, в результате неуплаты Кондаковым С.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый Кондаков С.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Кондакова С.Ю. поддержала его защитник адвокат Коротченко Л.В.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного Кондаковым Р.С. ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Кондаков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кондаков С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кондаков С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.106,108), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.102,110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондакова С.Ю., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Кондакова С.Ю. от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кондакова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Кондакова Сергея Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 16.08.2022