Решение по делу № 7-16162/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместитель начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010118102300036033 от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010118102300036033 от дата наименование организации было привлечено к ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Заявителем подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, в котором указано, что копия постановления была вручена адресату дата по адресу адрес, тогда как согласно Уведомления исх. № 13 от дата, о расторжении договора аренды № 21 от дата, между наименование организации и наименование организации, согласно договора субаренды нежилого помещения №12/н от дата наименование организации сменил адрес нахождения и находится по адресу: адрес, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц что наименование организации.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, а также доводы заявителя, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1,ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела обжалуемое постановление было направлено по месту регистрации наименование организации и согласно почтового идентификатора №14580428550965 было вручено заявителю дата.

дата и.о. начальника МАДИ было наименование организации отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от дата.

В соответствии с положениями пункта 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от дата N 234, наименование организации имело реальную возможность воспользоваться своим правом об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на имя организации почтовых отправлений, однако Общество данным правом не воспользовалось.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что обжалуемое постановление было вручено наименование организации дата, прихожу к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместитель начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010118102300036033 от дата - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: