Решение по делу № 2а-318/2021 от 10.12.2020

Дело № 2а-318/2021 (2а-3492/2020;)

43RS0003-01-2020-005527-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 13 января 2021 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Литвиненко А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что административный истец является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате указанных налогов за 2015, 2016, 2017, 2018 годы ответчиком своевременно не исполнена, образовалась задолженность, в связи, с чем начислены пени. С учетом изложенного, просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 11603,18 руб., в том числе: 5194,40 руб. – налог на имущество за 2018 г., 774,49 руб. – пени по налогу на имущество, 4380 руб. – транспортный налог за 2018 г., 1254,29руб. – пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2а-1219/2020 о выдаче судебного приказа в отношении Литвиненко А.В. по взысканию задолженности по налогам и пени, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведениям регистрирующего органа, административный ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на него возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 2270 руб. сроком уплаты до {Дата}. Налог за 2015 год уплачен {Дата}. За 2016 год в сумме 3024руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Налог за 2016 год взыскан в порядке приказного производства. За 2017 год в сумме 5684руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Налог за 2017 год взыскан решением Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области о по делу {Номер} от {Дата}. За 2018 год в сумме 5803руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Административным ответчиком произведена частичная оплата в размере 5194,40руб. Налог за 2018 год до настоящего времени административным ответчиком не оплачен.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу требований ст.ст.69, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку в размере 774,49руб.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}.

Кроме того, согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от {Дата} {Номер}-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью административному ответчику транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от {Дата} {Номер}-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом административному ответчику исчислен для уплаты транспортный налог за 2014 год в сумме 4380руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. Налог взыскан в порядке приказного производства. За 2015 год в размере 4380 руб. сроком уплаты до {Дата}. Налог за 2015 год уплачен {Дата}. За 2017 год в сумме 4380руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Налог за 2016 год взыскан в порядке приказного производства. За 2017 год в сумме 1260руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. Налог за 2017 год взыскан решением Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области о по делу {Номер} от {Дата}. Налог за 2018 год в сумме 4380 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. налог за 2018 год до настоящего времени не оплачен.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки ответчику начислены пени на недоимку в размере 1254,29руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер}, содержащее требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 12282,27 руб. вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в сумме 12282,27 руб. отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность. До предъявления заявления о взыскании пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию имущественного налогов. Оснований для освобождения административного ответчика от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что административному ответчику обоснованно начислено пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

На дату рассмотрения дела судом ответчиком задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, штрафу по НДФЛ, а так же пени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты налогов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате налогов и пени в сумме 11603,18 руб., в том числе: 4380руб. – транспортный налог за 2018г., 1254,29руб. – пени по транспортному налогу, 5194,40руб. – налог на имущество за 2018г., 774,49руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2014, 2015, 2017, 2018 год.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, п.6 ст.52, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 464,13 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить частично.

Взыскать с Литвиненко А.В. в соответствующий бюджет задолженность в сумме 11603,18 руб., в том числе: 4380руб. – транспортный налог за 2018г., 1254,29руб. – пени по транспортному налогу, 5194,40руб. – налог на имущество за 2018г., 774,49руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2014, 2015, 2017, 2018 год, в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 464,13руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.01.2021.

2а-318/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Кирову
Ответчики
Литвиненко Анна Вячеславовна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Ордина Н.Н.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация административного искового заявления
11.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее