Решение по делу № 1-198/2022 от 11.04.2022

1-198/2022

26RS0003-01-2022-001988-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

подсудимого Щербаков С.Р.,

защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Щербаков С.Р., <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 18 минут Щербаков С.Р., находясь около магазина «Закрома» по адресу: <адрес>, на земле нашел банковскую карту Потерпевший №1 №, открытую в ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, с банковского счёта которой № решил тайно похитить денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Щербаков С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период временис 19 часов 18 минут до 20 часов 11 минут, совершил оплату покупок банковской картой №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом: находясь в магазине «МКС» по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей, находясь около табачной лавки в помещении магазина «МКС», по адресу: <адрес> <адрес>, на сумму 150 рублей, находясь в табачном магазине «Перекур» по адресу: <адрес>, на сумму 140 рублей, находясь в магазине «Незабудка» по адресу: <адрес>, на сумму 65 рублей, находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <адрес>, на сумму 1863 рублей, находясь впомещении табачного магазина «Gustoy» по адресу: <адрес> <адрес>/, на сумму 450 рублей, находясь в помещении табачного магазина «TobaccoBrothers» по адресу: <адрес> на сумму 2000 рублей, находясь в помещении табачного магазина «Табачная лавка» по адресу: <адрес> на сумму 1370 рублей. В результате совершенного преступления, Щербаков С.Р. с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6188 рублей, чем причинил значительный ущерб.

Подсудимый Щербаков С.Р. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашённым, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям Щербаков С.Р., данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он около магазина "Закрома" по адресу: <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО "Сбербанк" на имя Потерпевший №1, с которой решил похитить денежные средства. Примерно в 19 часов 10 минут он вместе со своим другом ФИО5, которому он сказал, что данную банковскую карту ему дала его тётя, разрешив потратить деньги на личные нужды, направился к магазину "МКС" по адресу: <адрес> <адрес> купил там табачные изделия, 2 раза расплатившись найденной им банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. В магазине "Перекур" по адресу: <адрес>, он приобрел ФИО5 стики, расплатившись также найденной ранее банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. Далее они направились в сторону кадетской школы, где зашли в продуктовый магазин "Незабудка" по адресу: <адрес>, где он купил энергетический напиток, оплатив покупку найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. В магазине "Фасоль" по адресу: <адрес> он купил 2 бутылки коктейля "Garage", бутылку коньяка, оплатил покупку путем бесконтактной оплаты через терминал, используя найденную банковскую карту. Там же он купил ещё алкоголь и закуски. В павильоне близ перекрестка <адрес> в табачном ларке"Gustoy"он купил себе жидкость для вейпа, расплатившись найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. После этого в табачном магазине "TOBACCOBROTHERS" по адресу: <адрес>- где он купил 2 электронные сигареты, за которые также заплатил найденной банковской картой ПАО "Сбербанк" путем бесконтактной оплаты через терминал. В табачном магазине "Табачная лавка №" по адресу: <адрес>- где он купил жидкость для электронных сигарет и расплатился найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал. В табачном магазине "Первый табачный" по адресу: <адрес> он купил табачную продукцию, оплачивал покупку найденной банковской картой так же бесконтактно через терминал. Все перечисленные покупки были совершены им ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа. После этого банковскую карту он выбросил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 115-120, 199-203, 236-238).

После оглашения показаний подсудимый Щербаков С.Р. пояснил, что данные показания поддерживает в полном объёме, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний подсудимого Щербаков С.Р. его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО "Сбербанк" №, которую она открывала в отделении ПАО "Сбербанк", расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут она потеряла указанную банковскую карту. Потом ей стали приходить уведомления «Сбербанк онлайн» о списаниях денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 18 минут на сумму 150 рублей в магазине «Табак», в 19 часов 19 минут на сумму 150 рублей в магазине «Табак» в 19 часов 25 минут на сумму 65 рублей в магазине «ИП ФИО6», в 19 часов 42 минуты насумму 207 рублей в магазине «Гастроном Васильевский 1», в 19 часов 44 минуты на сумму 749 рублей, в 19 часов 45 минут на сумму 158 рублей в магазине «Гастроном Васильевский 1», в 19 часов 46 минут на сумму 749 рублей в магазине «Гастроном Васильевский 1», в 19 часов 58 минут на сумму 450 рублей в магазине «ИП ФИО7», в 20 часов 03 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «ТАБАК», в 20 часов 04 минуты на сумму 1000 рублей в магазине «ТАБАК», в 20 часов 06 минут на сумму 370 рублей в магазине «Табачная лавка», в 20 часов 11 минут на сумму 1000 рублей в магазине «Первый табачный». В результате этого ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6188 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 16000 рублей, из которых 13700 рублей она тратит на погашение ипотечного кредита, оставшиеся денежные средства тратит на покупку продуктов питания (т. 1 л.д. 10-12).

Оглашёнными, в силу части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он гулял с Щербаков С.Р., в районе магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут Щербаков С.Р. сообщил, что его тетя дала свою банковскую карту, с которой разрешила потратить деньги в сумме 1500 рублей на личные нужды. Примерно в 19 часов 10 минут он с Щербаков С.Р. пошел в магазин "МКС" по адресу: <адрес>, где Щербаков С.Р. осуществил 2 покупки табачных изделий. В магазине "Перекур", по адресу: <адрес>, Щербаков С.Р. купил для него стики. В магазине "Незабудка" по адресу: <адрес> Щербаков С.Р. купил энергетический напиток. В магазине "Фасоль" по адресу: <адрес>, Щербаков С.Р. купил 2 бутылки алкогольного коктейля "Garage", коньяк, еще алкоголь и закуски. В павильоне недалеко от перекрестка <адрес> <адрес> в табачном ларьке, Щербаков С.Р. купил себе жидкость для вейпа. В табачном магазине "TOBACCOBROTHERS" по адресу: <адрес>, Щербаков С.Р. купил 2 электронные сигареты. В табачном магазине "Табачная лавка №" по адресу: <адрес>, Щербаков С.Р. купил жидкость для электронных сигарет. После этого они снова зашли в табачный магазин "Первый табачный" по адресу: <адрес>, где Щербаков С.Р. купил что-то еще. Все покупки Щербаков С.Р. оплачивал покупку банковской картой бесконтактно через терминал (т. 1 л.д. 224-226).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 изъяты справки по операциям, подтверждающие факт хищения Щербаков С.Р. денежных средств Потерпевший №1 (том № л.д. 15-17),

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина "Фасоль" по адресу: <адрес>, изъят CD-Rдиск с видеозаписью оплаты товара Щербаков С.Р. банковской картой (т.1 л.д. 60-64),

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-Rдиск с видеозаписью оплаты товара Щербаков С.Р. банковской картой в магазине "Фасоль" по адресу: <адрес>. Участвующий Щербаков С.Р. подтвердил достоверность события, зафиксированного на данной видеозаписи (т. 1 л.д. 100-103),

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-Rдиск с видеозаписью оплаты товара Щербаков С.Р. банковской картой в магазине "Фасоль" по адресу: <адрес>. Участвующий ФИО12 подтвердил достоверность события, зафиксированного на данной видеозаписи (том 1 л.д. 104-107),

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены справки по операциям, выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО "Сбербанк" №, свидетельствующие о совершении покупок путём расплаты банковской картой ДД.ММ.ГГГГ: в 19 час. 18 мин.- на сумму 150 рублей, в 19 час. 19 мин.- 150 рублей, 19 час. 25 мин.- 140 рублей, 19 час. 34 мин.- 65рублей, 19 час. 42 мин.- 207 рублей, 19 час. 44 мин.- 749 рублей, 19 час. 45 мин.- 158 рублей, 19 час. 46 мин.- 749 рублей, 19 час. 58 мин.- 450 рублей, 20 час. 03 мин.- 1000 рублей, 20 час. 04 мин.- 1000 рублей, 20 час. 06 мин.- 370 рублей, 20 час. 11 мин.- 1000 рублей (т. 1 л.д. 173-174),

Из протокола очной ставки между ФИО5 и подозреваемым Щербаков С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оба показали, что ФИО5 не было известно о незаконности действий Щербаков С.Р. по использованию банковской карты для оплаты товара (т. 1 л.д. 205-207),

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щербаков С.Р. в присутствии защитника ФИО8 и понятых указал на места, где ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту Потерпевший №1 (около магазина «Закрома» по адресу: г. <адрес>) и где с ее банковского счета похитил денежные средства (магазин «МКС» по адресу: г. <адрес>; магазин «Перекур» по адресу: <адрес>; магазин «Незабудка» по адресу: <адрес>; магазин «Фасоль» по адресу: <адрес>; табачный магазин по адресу: г. <адрес>; магазин «Табачная лавка №» по адресу: г. <адрес> табачный магазин «Первый табачный» по адресу: г. <адрес>) (т. 1 л.д. 208-210),

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Щербаков С.Р. сообщает о хищении им денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета (т. 1 л.д. 39-40),

Из справок по операциям следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 18 мин. до 20 час. 11 мин. производилась оплата товаров путём списания с карты №, держателем которой является Потерпевший №1 И., в общей сумме 6188 рублей (т. 1 л.д. 176-188),

Согласно отчётам о движении денежных средств за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ по счёту №, карта №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 18 мин. до 20 час. 11 мин. происходило списание денежных средств в общей сумме 6188 рублей (т. 1 л.д. 190-191).

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимого Щербаков С.Р. в инкриминируемом преступлении.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые подробны, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями свидетеля ФИО5, с данными протоколов осмотров, вещественными доказательствами и другими доказательствами, положенными в основу приговора. Каких-либо данных о заинтересованности потерпевшей и свидетеля при даче показаний в отношении Щербаков С.Р., ставящих их показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Приведенные в приговоре доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признаёт их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами.

Суд квалифицирует действия Щербаков С.Р. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Щербаков С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его и членов его семьи, все данные о личности подсудимого, в том числе молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья (на учете нарколога и психиатра не состоит).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щербаков С.Р., суд признаёт, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербаков С.Р., в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, поведение после совершения преступления (раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся), молодой возраст (18 лет на момент совершения преступления), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого Щербаков С.Р., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Щербаков С.Р. его поведением после совершения преступления, активное содействие раскрытию этого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершённого Щербаков С.Р. преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, в целях исправления подсудимого, суд полагает справедливым назначить Щербаков С.Р. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербаков С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объекта, на котором следует отбывать осужденному, возложить на органы местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за отбытием наказания Щербаков С.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за исправлением осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R- диск с записью с камер видеонаблюдения, 13 справок по операциям, выписку о движении денежных средств по банковскому счёта ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина

Справка: апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербаков С.Р.- изменить.

Назначить Щербаков С.Р. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В остальном, этот же приговор в отношении Щербаков С.Р. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя ФИО10 удовлетворить.