Решение по делу № 2-8456/2022 от 10.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халапайнен Ф. Е. к Халапайнен А. В., ООО «Риц жх» о взыскании задолженности, определении порядка оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Требования истца мотивированы следующим.

В долевой собственности истца и ответчика (? доля у каждого) имеется жилое помещение по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ года оплату жк/услуг осуществлял истец.

Ответчик обязательства по оплате жк/услуг не исполняет, соглашение достигнуть не удалось.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса внесенную плату за жк/услуги 19 136,84 (38 273,68/2) рублей, определить ООО «Риц жх» размер и порядок оплаты жк/услуг в размере ? доли каждому.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом; собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жку на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жк/услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения (ст.ст.210, 247, 249 ГК РФ, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2006 года).

Должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322, п/п1 п.2 ст.325 ГК РФ).

По делу установлено, что в общей долевой собственности (? доля у каждого) Халапайнен Ф.Е. и Халапайнен А.В. имеется жилое помещение по адресу: <адрес>

Начисление и сбор платы за жк/услуги по спорному жилому помещению осуществляется ООО «Риц ЖХ».

Между собственниками не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жк/услуги, соглашение не достигнуто.

Истец представил доказательства, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года она исполнила обязательства по оплате жк/услуг и взносу на капремонт, в том числе за ответчика в размере 19 136,84 рублей (38 273,68/2).

Ответчик доказательств относительно причин неисполнения обязательств не представил, расчет истца не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию заявленная сумма.

Требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жк/услуг истца и ответчика соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, в целях формирования и предъявления к оплате ООО «РИЦ ЖХ» отдельных платежных документов на оплату жк/услуг, также обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Халапайнен А. В. «» в пользу Халапайнен Ф. Е. «» в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 19 136,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 065,47 рублей.

Определить в целях формирования и предъявления к оплате ООО «Риц жх» платежных документов порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, - разделив платежные обязательства следующим образом:

Халапайнен Ф. Е. – ? доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

Халапайнен А. В. – ? доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8456/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Халапайнен Фатима Еристемовна
Ответчики
Халапайнен Алексей Васильевич
ООО "РИЦ ЖХ"
Другие
ТСЖ "Олимпийский-1"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.02.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее