Решение от 17.01.2018 по делу № 33-333/2018 от 15.12.2017

Судья Курнаева Е.Г.

Дело № 33- 15428

г.Пермь 17 января 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в

составе : председательствующего Пьянкова Д.А.

судей Треногиной Н.Г., Кузнецовой Г.Ю.

При секретаре Араслановой О.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (ПАО) на решение Ленинского районного суда г.Перми от 30.10.2017, которым постановлено:

"Взыскать в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) с Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройГарант», Муксинова Вадима Рафаэлевича, Потанина Дмитрия Андреевича, Гилина Станислава Викторовича задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.10.2017 года в размере 1552218,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19662, 83 руб."

Заслушав доклад судьи Н.Г.Треногиной, объяснения представителя истца Кораблевой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО "УралСтройГарант"- Довженко С.М., ответчика Муксинова В.Р. - Тюри кова Д.С., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив дело, судебная коллегия,

Установила :

С учетом уточненных требований, АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) ( ранее ОАО АКБ «Перминвестбанк») обратилось в суд с иском к ООО «УралСтройГарант», Муксинову В.Р., Потанину Д.А., Гилину С.В., Распопову Б.М. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № ** от 12.10.2015 по состоянию на 27.10.2017 в размере 1830818,06 руб., из которых 1825342,03 руб. просроченная ссудная задолженность, 5476,03 руб.- штрафная неустойка, обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее Распопову Б.М. и Гилину С.В. - нежилые помещения, находящиеся по адресу ****, путём его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, и взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г.Перми от 30.10.2017 исковые требования АКБ "Проинвестбанк" (ПАО) к Гилину С.В., Распопову Б.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – выделены в отдельное производство.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части изменения судом очередности погашения задолженности по кредитному договору в размере 800 000 руб., уменьшении размера неустойки, отказе во взыскании с заемщика комиссии за открытие и сопровождение кредитной линии в размере 70 000 руб. и принятии нового решения об удовлетворении заявленного иска просит в апелляционной жалобе истец. В доводах жалобы указывает на неправильную оценку судом обстоятельств дела и доказательств сторон. Полагает ошибочным вывод о том, что при частичном погашении заемщиком задолженности в размере 800 000 руб. банк неправомерно распределил эти денежные средства в погашение сумм четвертой очереди ( неустойки и комиссии), чем нарушил условия договора и положения ст. 319 ГК РФ. Суд не учел, что на дату частичного погашения задолженности заемщиком, у него отсутствовала задолженность по срочным процентам. Просроченный платеж возник у заемщика 20.05.2016, с этой даты в силу п. 4.2.3. договора у заемщика возникла обязанность по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, после выхода на просрочку срочные проценты не начислялись. Условиями п. 6.7. договора установлена обязанность заемщика оплатить комиссию за открытие и сопровождение кредитной линии единовременно, при сроке пользования кредитной линией более 12 месяцев комиссия взимается ежегодно в размере 70 000 руб. Полагает, что суд неправомерно снизил размер штрафной неустойки за период с 20.05.2016 по 27.10.2017 до 250 000 руб., заемщик является коммерческой организацией, кредит предоставлен для финансирования его текущей деятельности, заявлений о снижении неустойки от заемщика не поступало.

В письменных возражениях ООО " УралСтройГарант" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, полагает, что решение суда соответствует нормам действующего законодательства и не подлежит отмене. При этом решение суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 12.10.2015 между Банком и ООО "УралСтройГарант" заключен договор о предоставлении кредитной линии № **, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 11 000 000 руб. на срок по 12.10.2018, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых при сроке транша до 3 месяцев включительно, 18,5% годовых при сроке транша от 3 до 6 месяцев включительно.

17.10.2016 между истцом и ООО "УралСтройГарант" заключено дополнительное соглашение к договору № ** о предоставлении кредитной линии от 12.10.2015, которым внесены изменения в п. 3.1, раздел 5 договора, а именно: с 17.10.2016 при погашении кредита лимит уменьшается на сумму погашения и устанавливается в размере фактической ссудной задолженности; в обеспечение обязательств по договору заемщик обязуется предоставить поручительство Муксинова В.Р., Потанина Д.А., Гилина С.В., что оформляется договорами поручительства (п. 5.1.); так же в обеспечение обязательств по договору в залог передаются принадлежащие Гилину С.В. и Распосову Б.М. нежилые помещения по адресу: ****, что оформляется договором залога.

Кредитные обязательства ООО "УралСтройГарант" обеспечены поручительством физических лиц : Муксинова В.Р. ( договор поручительства № ** от 12.10.2015), Потанина Д.А. (договор поручительства № ** 12.10.2015), Гилина С.В. ( договор поручительства № ** от 15.07.2016); а также залогом принадлежащего Распопову Б.М. и Гилину С.В. имущества, перечень которого приведён в договорах ипотеки с залогодателями.

Кредитные денежные средства ООО "УралСтройГарант" предоставлены, что ответчиками не оспаривается.

Обязательства по своевременному погашению кредита ООО "УралСтройГарант" надлежащим образом не исполнило, в связи с чем, по состоянию на 20.02.2017 г. общая сумма задолженности по договору составила в размере 5672201,98 руб., из которых: 5500000 руб. – основной долг, в том числе просроченный – 1400000 руб.; 86061,91 руб. – просроченные проценты на срочную ссудную задолженность; 48879,45 руб. – неучтенные проценты на срочную ссудную задолженность за период с 01-20-02.2017 г.; 37260,62 руб. – неустойка за просрочку основного долга и процентов (л.д. 49-52), о чем Банк уведомил заемщика и поручителей.

Установив приведенные выше обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 330, 333, 807 - 811, 819 - 820 ГК РФ, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Банка в части, взыскав в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.10.2017 в размере 1 552 218,07руб., из которых 1302218,07 руб. срочная и просроченная задолженность, 250000 руб. штрафная неустойка за период с 20.05.2016 по 27.10.2017 с применением 333 ГК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2017, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.10.2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800000 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 453 123,96 ░ 70 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░.6.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 6.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.05.2016 ░░ 27.10.2017 ░ 458 599,99 ░░░. ░░ 250000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 № 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (18% ░ 18,5%) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199,328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 30.10.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: