Решение от 03.03.2022 по делу № 2-69/2022 (2-399/2021;) от 05.10.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000685-52

Дело № 2-69/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2022 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием истца Мининой Т.С.

прокурора Журавлева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мининой Т.С. к Минину Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Минина Т.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. В мае 2018г. она купила квартиру с использованием средств материнского капитала. 08.06.2018 заключила брак с Мининым Н.Ю., зарегистрировала супруга в своей квартире. С января 2020г. их брак расторгнут. После расторжения брака они совместно не проживают, ответчик счета на оплату коммунальных услуг не оплачивает. Просит признать Минина Н.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Минина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам, дополнив, что с ответчиком длительное время не общается, его местонахождение ей не известно. В квартире оставались старые вещи ответчика (куртка, сапоги). Когда она последний раз разговаривала с Мининым Н.Ю. по телефону, он сказал ей выбросить его вещи. В квартире пришлось поменять входные замки, поскольку ответчик употреблял в жилом помещении спиртное, собирал компании. Коммунальные платежи ответчик не осуществляет.

Ответчик Минин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации: <адрес>.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст.119 ГПК РФ).

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по известному суду адресу регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако, почтовые уведомления возвращаются с отметкой «по истечении срока хранения». По сведениям МП ОМВД России по Беломорскому району ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. При таком положении, в силу ч.1 ст.118, ст.119 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав истца, свидетеля, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.10.2021 №КУВИ-№ собственниками по № доли в жилом помещении – квартиры по адресу: <адрес> являются П.Т.С., П.Э.Н., М.В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между Мининым Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Мининым Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, П.Т.С. присвоена фамилия «М.», что подтверждается записью акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки АМО «Беломорский муниципальный район» от 08.11.2021 б/н следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Минина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Минин Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, П.Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные сведения также подтверждаются ответом на запрос МП ОМВД России по Беломорскому району о регистрации Минина Н.Ю. от 27.10.2021.

Минин Н.Ю. в собственности недвижимого имущества не имеет, что следует из уведомления Управления Росреестра от 25.10.2021 №№, сообщения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 29.10.2021.

Из показаний свидетеля П.Л.Н. следует, что она является матерью истца Мининой Т.С. Ответчика она давно не видела, его вещей в квартире ее дочери нет. Какой-либо заинтересованности в проживании в спорном жилом помещении ответчик не высказывал.

Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.

Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу и ее детям, с 28.08.2018 зарегистрирован проживанием ответчик Минин Н.Ю.

Вместе с тем, ответчик Минин Н.Ю. по адресу регистрации в течение длительного периода времени не проживает, его вещей в квартире нет, связи с истцом не поддерживает, содержанием жилого помещения не занимается, что, безусловно, свидетельствует о том, что он перестал быть членом семьи истца. Не проживание ответчика в жилом помещении не носит принудительный характер, истец не намерен поддерживать какие-либо отношения с ответчиком. регистрация ответчика в квартире в настоящий момент носит формальный характер, создает препятствия истцу в осуществлении его права на пользование имуществом и влечёт негативные для истца последствия в виде дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, оценив представленные суду документы, фактическое отсутствие каких-либо отношений и связей между истцом и ответчиком, длительное добровольное не проживание ответчика по адресу регистрации, суд удовлетворяет иск и признает ответчика Минина Н.Ю. утратившим право пользования данной квартирой.

Признание Минина Н.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2022 ░░░░.