Решение по делу № 33-12194/2023 от 10.10.2023

59RS0002-01-2023-001229-84

Судья Мазунин В.В.

Дело № 33-12194/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Казанцевой Е.С.,

судей Бабиновой Н.А., Мухтаровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Рожковой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 31 октября 2023 года гражданское дело № 2-1965/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Онянову Владимиру Денисовичу о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии, социальной доплаты, единовременной денежной выплаты,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю на решение Индустриального районного суда г. Перми от 07 августа 2023 года,

заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., объяснение представителя истца, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Онянову В.Д. о взыскании излишне выплаченных сумм.

В обоснование требований указано, что ответчиком было утрачено право на получение пенсии и установленной к ней ФСД с 01.06.2021. При этом, обязанность по уведомлению Управления об окончании обучения (об отчислении) в учебном заведении, ответчик своевременно не исполнил.

Поскольку Онянов В.Д. по состоянию на 31.08.2021 утратил право на получение пенсии, то право на получение единовременной денежной выплаты у него отсутствовало. Размер переплаты составил 79 885,62 руб.,в том числе переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 в размере 46 663,89 руб., переплата ФСД за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 в размере 23 221,73 руб. и переплата единовременной денежной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10 000,00 руб.

На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий от 27.12.2021 г. № 619 установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и единовременной денежной выплаты, по вине получателя пенсии, Ответчика, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

В связи с образованием переплаты пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и единовременной денежной выплаты Отделение Пенсионного фонда письмом от 28.12.2021 г. № 16242 предлагало Ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. До настоящего времени Ответчиком переплата не погашена.

На основании изложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю просит взыскать с Онянова В.Д. излишне выплаченные суммы в размере 79885,62 руб.

В судебное заседание представителем истца направлено уточненное исковое заявление, в котором уменьшил исковые требования, просит взыскать с Онянова В.Д. излишне выплаченные суммы в размере 72 626,82 руб., в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 41 728,08 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 20 898,74 руб. и единовременная денежная выплата в размере 10 000,00 руб.

Ответчик Онянов В.Д. извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Ранее в судебном заседании пояснил, что был отчислен по собственному желанию из ГБПОУ «ПКПС» с 01.06.2021 и с 01.09.2021 зачислен в ГБПОУ «Пермский агропромышленный техникум», справки с нового места учебы в отделение пенсионного фонда предоставлял.

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от 07 августа 2023 года с Онянова В.Д. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 12708,52 руб., в остальной части отказано.

С указанным решением в апелляционной жалобе не согласился истец, повторяя основания возражений настаивает, что в связи с тем, что с 01.06.2021 г. ответчик прекратил обучение по очной форме и не сообщил об этом в адрес истца, то произошла переплата социальной пенсии, единовременной денежной выплаты в размере 79885,62 руб. 25.03.2022 г. представителем Онянова В.Д. представлено заявление о назначении пенсии по поводу потери кормильца, приложена справка от 28.02.2022 ГБПОУ «Пермский агропромышленный техникум». С 01.03.2022 г. Онянову В.Д. назначена пенсия. Установив, что ответчик с 17.08.2021 г. по настоящее время является студентом очной формы обучения, суд частично удовлетворил требования. Настаивает на отмене решения, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, Онянов В.Д. в период с 05.11.2020 г. до 25.03.2022 года в территориальный орган ПФР не обращался и справку от 25.03.2022 г. не представлял. Просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомлённого дне судебного заседания, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; (пункт 21 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплати предоставлением в том числе, среди прочих документов справку образовательной организации о том, что имеющий право на получение страховых выплат член семьи умершего застрахованного обучается в этой образовательной организации по очной форме обучения (пункт 4 статьи 15 Закона № 125-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 19 Закона № 125-ФЗ застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что 01.03.2014 Онянов В.Д. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

После достижения им возраста 18 лет - 20.10.2020, на основании заявления о продлении выплаты, в том числе справки из ГБПОУ «Пермский колледж предпринимательства и сервиса» от 15.10.2020 №1233, распоряжением УПФР в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) от 11.11.2020 №** выплата пенсии Онянову В.Д. возобновлена с 20.10.2020 до 30.06.2024, то есть до окончания обучения (л.д. 15).

Распоряжением УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) от 27.11.2020 №** Онянову В.Д. возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии с 20.10.2020 по 30.06.2024, то есть до окончания обучения (л.д. 16).

Решениями ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 10.12.2021 №** и №** прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 20,21).

На основании решения от 27.12.2021 №619 выявлена ошибка при выплате пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты и единовременной выплаты в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 25).

Согласно представленных Оняновым В.Д. в материалы дела справок №930 от 30.09.2021 и №288 от 28.08.2022 следует, что Онянов В.Д. с 01.09.2021 обучается в ГБПОУ «Пермский агропромышленный техникум», по очной форме обучения на бюджетной основе, приказ о зачислении №33-К/сод от 17.08.2021 (л.д. 41,42).

25.03.2022 в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю Оняновым В.Д. представлено заявление № 132554/22 о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установление к ней федеральной социальной доплаты, а также справка от 28.02.2022 №287 из ГБПОУ «Пермский агропромышленный техникум» (л.д. 56-57, 59).

Решениями от 06.04.2022 №** и от 16.05.2022 №** с 01.03.2022 по 30.06.2025 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 60,62).

В связи с назначением Онянову В.С. с 01.03.2022 социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении к ней федеральной социальной доплаты, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 59 Закона 400-ФЗ, Отделением приняты решения от 25.05.2023 №819 СЧ, №819 ФСД об удержании с 01.06.2023 переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в размере 20% из вновь установленных выплат (л.д. 66,67).

Частично удовлетворяя требования истца о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд первой инстанции установив, что Онянов В.Д. в период с 01.09.2020 по 31.05.2021 являлся студентом очной формы обучения на коммерческой основе в ГБПОУ «Пермский колледж препирательства и сервиса», а с 17.08.2021 по настоящее время является студентом очной формы обучения на бюджетной основе ГБПОУ «Пермский агропромышленный колледж», таким образом, в силу п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» он имел право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в указанные периоды, и счел возможным взыскать с ответчика сумму в размере 12708,52 руб.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, оцененным судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, и основаны на законе.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно установил, что право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к ней отсутствовало у ответчика лишь в период с 01.06.2021 по 16.08.2021, когда он являлся трудоспособным, достигшим возраста 18 лет, и не обучающимся в образовательном учреждении.

Суд, принял во внимание, что вышеуказанная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется пенсионеру в целях обеспечения их средствами к существованию, поэтому определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Само по себе непредставление сведений о зачислении в другое учебное заведение не повлекло и не могло повлечь перерасхода средств на выплату пенсии за период обучения ответчика в учебном заведении, за исключением периода с 01.06.2021 по 16.08.2021. Факт продолжения обучения явился бы основанием для восстановления выплаты пенсии при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

За период 01.06.2021 по 16.08.2021 Онянову В.Д. излишне выплачено 19967,23 руб., в том числе социальная пенсия по потере кормильца в размере 6666,27 руб., и федеральная социальная доплата к ней в размере 3317,39 руб. ежемесячно, за июнь и июль 2021 года.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с июня 2023 по август 2023 из социальной пенсии по случаю потери кормильца Онянова В.Д. и федеральной социальной доплаты к ней удержаны денежные средства в общей сумме 7258,80 руб. (июнь – 1645,27 руб. + 774,33 руб., июль - 1645,27 руб. + 774,33 руб., август - 1645,27 руб. + 774,33 руб.).

Разрешая спор и отказывая в части удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что ответчик умышленных противоправных действий (бездействия), не совершал.

Не установив прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и выплатой пенсионным органом пенсии суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на Онянова В.Д. по возмещению денежных средств, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неосновательное обогащение подлежит возмещению независимо от поведения его получателя, являются несостоятельными.

На основании изложенного, обжалуемое судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов апелляционной жалобы не вызывает, а предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 199,328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Индустриального районного суда г. Перми от 07 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 ноября 2023 года.