Дело № 2-830/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2018 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Исрапиловой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Слизков И.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ВоркСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л :
Истец Слизков И.Б. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВоркСервис» (далее – ООО «ВоркСервис») о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 550 000 рублей под 10% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей.
Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок денежные средства истцу возвращены не были.
Просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоркСервис» в пользу Слизков И.Б. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в сумме 568 333 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 883 рубля.
Истец Слизков И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять своему представителю Щичко Т.А.
Представитель истца Слизков И.Б. Щичко Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ООО «Ворк Сервис» Бурцев-Кулявцев Р.Б. в судебном заседании с иском согласен.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Слизков И.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВоркСервис» и Слизков И.Б. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заём в сумме 550 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. Указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности, стороной ответчика признан.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Слизков И.Б. Щичко Т.А. до настоящего времени ООО «ВоркСервис» сумма займа не возвращена.
Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени ООО «ВоркСервис» сумму займа не возвратил Слизков И.Б., срок возврата долга истёк, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Слизков И.Б., взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 550 000 рублей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых.
Согласно, представленному истцом расчету, проценты за пользование займом составляют 18 333 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
Иного расчета задолженности по процентам ответчиком не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом в сумме 18 333 рубля.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены расходы за уплату государственной пошлины в размере 8 883 рубля.
Поскольку иск удовлетворён, суд считает необходимым взыскать с ООО «ВоркСервис» в пользу Слизков И.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 883 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Слизков И.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ВоркСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоркСервис» в пользу Слизков И.Б. возврат долга в сумме 550 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 18 333 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 883 рублей, а всего 577 216 (пятьсот семьдесят семь тысяч двести шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2018 года.
Судья:
И.Г. Шушлебина