Решение по делу № 2-276/2019 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-276/2019

19 апреля 2019 года                                                                         г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием:

представителя ответчика ГКОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат» гр. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Ленинградской области «Ефимовская школа-интернат, реализующая адаптивные образовательные программы» об обязании прекратить противоправные действия и обязании провести мероприятия по доведению качества питьевой воды из распределительной сети до показателей в соответствии требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному общеобразовательному учреждению Ленинградской области «Ефимовская школа-интернат, реализующая адаптивные образовательные программы» (далее ГКОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат») об обязании прекратить противоправные действия и обязании провести мероприятия по доведению качества питьевой воды из распределительной сети до показателей в соответствии требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчиком выявленные нарушения устранены в добровольном порядке.

Представитель ответчика ГКОУ ЛО «Ефимовская коррекционная школа-интернат» гр. П в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска совершен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к Государственному казенному общеобразовательному учреждению Ленинградской области «Ефимовская школа-интернат, реализующая адаптивные образовательные программы» об обязании прекратить противоправные действия и обязании провести мероприятия по доведению качества питьевой воды из распределительной сети до показателей в соответствии требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: