Решение от 17.06.2024 по делу № 2-2411/2024 от 14.03.2024

    Дело №

        55RS0№-32

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Зинченко Ю.А.,

помощника судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев 17 июня 2024 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

с участием

представителя истца Банка ГПБ (АО), на основании доверенности, ФИО1,

представителя ответчиков ФИО5, ФИО4, на основании доверенности, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банк ГПБ (АО) и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №-ФЛ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 6,9% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 845 916,92 руб., из которых: 3 597 546,88 руб. – просроченный основной долг, 248 370,04 руб. – проценты за пользование кредитом. По информации банка ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 обозначенную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 33 429,58 руб., расторгнуть договор потребительского кредита №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО3

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО9

Представитель истца, по доверенности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчики неоднократно обращались в банк, с заявлением о предоставлении сведений и счета для оплаты кредита, однако, ввиду отсутствия платежей, допуска просрочки, обязательство сформировалось в единую сумму. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков, по доверенности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о процессуальном правопреемстве, ответчики были намерены выплачивать кредит. После принятия наследства, ответчики представили все необходимые документы и неоднократно просили предоставить счет для оплаты. Возражал против взыскания в заявленном размере, ответчики проводили работу чтобы исполнять, однако банк не идет навстречу, считает, что требование должно быть исполнено как установлено договором.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 850 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу изложенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявление на открытие и ведение текущего счета ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №-ФЛ в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6,9 % годовых.

Цель использования кредитных денежных средства: рефинансирование по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и филиалом «Омский» АО «ОТП Банк» в размере 2 155 279,57 руб., по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и Банком ГПБ (АО).

Банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, в то время как ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял.

Условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 3 845 916,92 руб., из которых: 3 597 546,88 руб. – просроченный основной долг, 248 370,04 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно свидетельству о смерти III-KH №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В материалы дела по запросу суда нотариусом ФИО9 представлена копия наследственного дела №, оформленного после смерти ФИО3 из содержания которого следует, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дети: сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям Нотариальной палаты <адрес>, завещания от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание, согласно которому <адрес> корпус 5 по <адрес> была завещана ФИО10, дочери умершего.

ФИО3, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, пом. 53П; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, пом. 6/1П; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, пом. 6/2П; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>, пом. 6/3П; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Суворова, <адрес>; гладкоствольного длинноствольного оружия «ТОЗ-87», гладкоствольного длинноствольного оружия «BROWNING GOLD FUSION», охотничьего огнестрельного оружия «Сайга МК-03», охотничьего огнестрельного оружия «ТИГР», охотничьего огнестрельного оружия «STREAMER»; транспортных средств марки Toyota Land Cruiser, Toyota Tundrа; прицепа к легковым ТС; снегохода; денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО), АО «Альфа-Банк».

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком превышает размер задолженности по кредитным договорам.

Доводы ответчиков о процессуальном правопреемстве в рамках кредитного договора, судом отклонены, ввиду того что, в рамках действующего законодательства такое правопреемство не предусмотрено, однако, указанное обстоятельства не препятствуют вносить платежи по кредитному договору, заключенному с умершим ФИО3 в счет исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время в полном объеме не исполнены, ФИО3 являющаяся заемщиком по кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ, в право наследования по закону вступили ФИО3, ФИО3, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении указанного кредитного договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании, установлено, что ответчиками сумма задолженности не погашена, что является существенным нарушением условий обозначенного кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении данного кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 429,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░5 (░░░░░░░ 5222 138158), ░░░4 (░░░░░░░ 5205 302217) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░) (░░░ 7744001497) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 845 916 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 3 597 546 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 248 370 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 429,58 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░) ░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0№-32░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2411/2024 ~ ░-1415/2024░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░