ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2024 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2024 по исковому заявлению Тимофеева Вячеслава Михайловича к Кохановской Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договора займа и судебных расходов,
установил:
Тимофеев В.М. обратился в суд с иском к Кохановской И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, просив суд взыскать с Кохановской И.В. в его пользу задолженность по договору займа от 01.02.2023 года в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец Тимофеев В.М. и ответчик Кохановская И.В. представили мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2024 года между Тимофеевым В.М. и Кохановской И.В. на следующих условиях:
Тимофеев Вячеслав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны и Кохановская Ирина Владимировна, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающая: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу задолженность по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Заларинского районного суда Иркутской области об утверждении настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления, предоставленные Истцом:
1. Получатель: Тимофеев Вячеслав Михайлович,
2. Номер счета: №,
3. Банк получателя: Байкальский Банк ПАО Сбербанк,
4. БИК: №,
5. Корреспондентский счет: №,
6. КПП: №,
7. ОКПО: №,
8. Почтовый адрес банка: <адрес>
2. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Тимофеев В.М. и ответчик Кохановская И.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представив заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 153.10, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Частью 13 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, волеизъявление истца и ответчика на заключение мирового соглашения является добровольным, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2024 года между Тимофеевым В.М. и Кохановской И.В., производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 декабря 2024 года между Тимофеевым Вячеславом Михайловичем и Кохановской Ириной Владимировной на следующих условиях:
Тимофеев Вячеслав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны и Кохановская Ирина Владимировна, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающая: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу задолженность по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Заларинского районного суда Иркутской области об утверждении настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления, предоставленные Истцом:
1. Получатель: Тимофеев Вячеслав Михайлович,
2. Номер счета: №,
3. Банк получателя: Байкальский Банк ПАО Сбербанк,
4. БИК: №,
5. Корреспондентский счет: №,
6. КПП: №,
7. ОКПО: №,
8. Почтовый адрес банка: <адрес>
2. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-801/2024 по исковому заявлению Тимофеева Вячеслава Михайловича к Кохановской Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договора займа и судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГКП РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.К. Санду