Решение по делу № 2-138/2015 (2-2511/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-138/2015                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 января 2015 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Мазлоевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Волковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк, ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Волковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от 11 июля 2011 года размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.07.2011 года по 22.09.2014 года, а также о взыскании в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2011 года между ОАО «УБРиР» и П. (после изменения фамилии – Волковой Т.Н.) заключено кредитное соглашение №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.... Срок возврата кредита – .... В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет №... в рублях для отражения операций по счету с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых (п.6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения. В процессе исполнения договора заемщиком последний платеж производился 12.09.2014 года. Таким образом, в нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.09.2014 года за должником числится задолженность в размере ... рублей и подлежит взысканию.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Волкова (П.) Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, отношения к иску не выразила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления П. в ОАО «УБРиР» о предоставлении кредита (л.д.12), 11 июля 2011 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и П.. заключено кредитное соглашение №..., в соответствии с которым П. предоставляется кредит в сумме ... рублей (п.2.1, п.6.1 соглашения) сроком на ... месяца (п. 6.3 соглашения). Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.2.1 соглашения).

Согласно пунктам 2.2, 2.3, 7.2 кредитного соглашения, выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №..., открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты, кредит считает предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика.

В соответствии с п. 3.3, 6.2 Кредитного соглашения, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета ...% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения, из расчета фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.7 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный но формуле (п.3.6 соглашения) на дату подписания соглашения составляет – ... рублей.

Согласно п. 3.9 соглашения днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита в соответствии с п.3.1 настоящего соглашения.

Пунктом 3.13, 3.14 соглашения предусмотрено начисление пени на сумму просроченной задолженности.

Заемщику предоставлен график погашения кредита (л.д.15), расчет полной стоимости кредита (л.д. 21), с которыми П. ознакомлена под роспись.

Кроме того, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и П. (Клиент) заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №... от 11.07.2011 года, в соответствии с которым банк открывает клиенту счет для осуществления по счету операций по погашению кредита с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора.

Выдача П.. 11.07.2011 года банковской пластиковой карты по счету №... сроком действия до 30.04.2017 года подтверждена распиской (л.д. 17).

Таким образом, условия данных договоров согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ), договоры являются действующими, не расторгнуты, не оспорены.

Предоставление истцом ответчику кредита в размере ... рублей 11.07.2011 года подтверждается выпиской по счету заемщика №....

... года П. в связи с заключением брака присвоена фамилия Волкова, что подтверждается сведениями ...

Судом установлено, что заемщик Волкова (П.) Т.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Заключенным сторонами договором предусмотрен возврат долга путем ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету №... за период с 11.07.2011 года по 12.09.2014 года, расчету задолженности, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не производит, последний платеж произведен заемщиком 12 сентября 2012 года. Выпиской движения денежных средств по лицевому счету подтверждается наличие у ответчика задолженности по платежам в счет возврата долга.

Согласно расчету представленному истцом, размер задолженности Волковой (П.) Т.Н. по кредитному соглашению №... от 11.07.2011 года составляет по состоянию на 22.09.2014 года ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.07.2011 года по 22.09.2014 года.

Других платежей на дату рассмотрения дела от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст.ст. 809, 811 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного соглашения, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требование ОАО «УБРиР» о взыскании суммы образовавшейся задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления ОАО «УБРиР» была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. по платежному поручению №... от 09.10.2014 года в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

    Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волковой (П.) Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от 11 июля 2011 года в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12 июля 2011 года по 22 сентября 2014 года, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                            И.В. Поносова