Решение от 12.11.2020 по делу № 22-3482/2020 от 15.10.2020

В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.

Дело № 22-3482/2020                               

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                     12 ноября 2020 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Корчугановой А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста осужденной

Корчугановой А.В.<данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Маслову О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Корчуганова А.В. осуждена:

-28 февраля 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.4 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б», 69 ч.3, 82 УК РФ к 6 годам лишения свободы с оторочкой реального отбывания наказания до достижения детьми осужденной ФИО1 и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

-16 октября 2019 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 159.1 ч.2, 82 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства Корчугановой А.В. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционной жалобе осужденная просит предоставить отсрочку. Указывает, что имеет двух детей, которые проживают у ее матери, до заключения под стражу дети проживали совместно с ней, на момент вынесения приговора она была беременна. Администрацией характеризуется положительно, нарушений не допускает, поощрений не имеет. По месту жительства характеризуется положительно, мать готова предоставить жилье ей и ее новорожденному ребенку.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение об отказе в предоставлении отсрочки, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве осужденной доводы, представленные материалы, выслушал мнение представителя исправительного учреждения, осужденную, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время отсрочить Корчугановой А.В. реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом в полном объеме были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, в том числе, в целом удовлетворительная характеристика администрации колонии, согласно которой Корчуганова А.В. не поощрялась, не трудоустроена, поскольку является беременной, и другие.

При этом судом также обоснованно были учтены характер, тяжесть совершенного преступления, условия жизни осужденной, предоставление отсрочки по приговору от 27.02.2017, в период которой вновь совершила преступление.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетние дети осужденной в настоящее время проживают с бабушкой, ухожены, накормлены и имеют все необходимое. Сведений о том, что бабушка по состоянию здоровья не может исполнять обязанности в отношении малолетних детей, в материалах дела не содержится.

С учетом таких данных о поведении Корчугановой А.В. в совокупности с обстоятельствами, связанными с ее личностью, суд на основании ст. 82 УК РФ пришел к правильному выводу о том, что осужденная не сможет обеспечить своим детям нормальное, полноценное нравственное развитие, и в настоящее время отсрочка отбывания наказания ей предоставлена быть не может.

Данный вывод основан на представленных материалах, полно и убедительно мотивирован в постановлении, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Корчугановой А.В., влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░