Гражданское дело № 2 -70/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2015 года г. Карачаевск
Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего, федерального судьи - Акбашева М.С.,
при секретаре судебного заседания - Коркмазове М.И.,
с участием:
представителя истца, ведущего юрисконсульта - ФИО2, действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена).,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества«БАНК к ответчикам, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «БАНК» в (адрес обезличен) (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (далее - ответчики) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, обосновав исковые требования следующим.
(дата обезличена) ОАО «БАНК» в (адрес обезличен) и ФИО3, заключили кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении денежных средств в размере - сумма) рублей под сумма% годовых. Согласно п. 1.6 заключенного кредитного договора окончательный срок возврата кредита - (дата обезличена) года.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит ФИО3.
В нарушение условий кредитного договора ответчик, ФИО3, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными банковскими ордерами.
По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности ответчика, ФИО3, по кредитному договору составляет - сумма копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, ФИО3, своих обязательств банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - сумма копеек, в том числе:
- основной долг - сумма рублей 00 копеек;
- просроченные проценты - сумма рублей сумма копеек;
- ссудная задолженность - 0,00 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств перед ОАО «БАНК» по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, были заключены:
1. Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, с ФИО4;
2. Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, с ФИО5;
3. Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, с ФИО6;
Согласно заключенным договорам поручители обязались отвечать за исполнение ФИО3, всех ее обязательств.
Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ установлено, что в случае заключения договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 450 ГК РФ, предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Согласно кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, а также договорам поручительства заключенными между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей.
Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года, определена в том же объеме, как и заемщика, включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В судебном заседании представитель истца, ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление ОАО «БАНК», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 181 ГПК РФ, доводы истца подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а именно:
- копией расчета задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которого по состоянию на (дата обезличена) года, общая сумма задолженности ответчика, ФИО3, перед ОАО «БАНК», составляет - сумма копеек;
копией мемориального ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ФИО3;
копией выписки по лицевому счету (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ответчика, ФИО3;
копией выписки по лицевому счету (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ответчика, ФИО3;
копией выписки по лицевому счету (номер обезличен) от (дата обезличена) года, на имя ответчика, ФИО3;
- копией кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года, из которого следует, что (дата обезличена), между ОАО «БАНК и ФИО3, был заключён кредитный договор № (номер обезличен), по которому заёмщик получил кредит, денежную сумму в размере - сумма рублей, на срок по (дата обезличена), под сумма% годовых;
- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, из которого следует, что (дата обезличена), между ОАО «БАНК» в (адрес обезличен) и ФИО4, был заключён договор поручительства № (номер обезличен);
- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, из которого следует, что (дата обезличена), между ОАО «БАНК» в (адрес обезличен) и ФИО5, был заключён договор поручительства № (номер обезличен);
- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) года, из которого следует, что (дата обезличена), между ОАО «БАНК» в (адрес обезличен) и ФИО6, был заключён договор поручительства № (номер обезличен);
- копией паспорта ответчика: серии (номер обезличен) номер (номер обезличен), выданный ОВД (адрес обезличен) (адрес обезличен) Республики, от (дата обезличена) года, на имя ФИО3
- копией паспорта ответчика: серии (номер обезличен) номер (номер обезличен), выданный Управлением Внутренних Дел (адрес обезличен)-(адрес обезличен) Республики, от (дата обезличена) года, на имя ФИО6
- копией паспорта ответчика: серии (номер обезличен) номер (номер обезличен), выданный (адрес обезличен) РОВД (адрес обезличен) Республики, от (дата обезличена) года, на имя ФИО5
Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Это вытекает из правила, содержащегося в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.
Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.
При заключении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) года, которое было заключено в оффертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными документами.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
Ненадлежащее исполнение обязательств по указанному кредитному договору послужило основанием для обращения истца (ОАО «БАНК» в (адрес обезличен)) с настоящими требованиями в суд.
На основании изложенного, суд, установив, что совокупность приведенных ОАО «БАНК» в (адрес обезличен), в обоснование заявленных требований доказательств подтверждают обоснованность, и законность требований истца в связи, с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований сомневаться в достоверности представленных документов суд не находит.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░3, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░3, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░