Решение по делу № 2-1021/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-1021/2024

УИД 42RS0014-01-2024-001231-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                             10 сентября 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева С. В. к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Федяев С.В. обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

    Просит признать за Федяевым С. В. право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, общей площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование доводов иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось она завещала истцу - Федяеву С. В..

    После смерти ФИО1 истец как наследник первой очереди, обратился к нотариусу Мысковского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства.

    Нотариусом Мысковского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 было открыто наследственное дело №, в рамках указанного наследственного дела истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

    В состав наследства согласно свидетельству вошли: <данные изъяты>

    Истец отмечает, что в наследственную массу, после смерти ФИО1 так же вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения администрации г. Мыски № 582-р от 19.06.1996 г., а так же свидетельства на право собственности на землю от 31 июля 2002 г. Вместе с тем право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано за ФИО1, а потому оформить права наследования на него в административном порядке не представилось возможным.

    Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

    В судебном заседании истец Федяев С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

    Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является дочерью истца. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после ее смерти принял наследство на основании завещания, спорный земельный участок оформить в собственность не представилось возможным поскольку право собственности на него ФИО1 зарегистрировано не было. Истец организовал похороны ФИО1

    Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа Задера О.С., действующая на основании доверенности от 22.02.2024 (л.д. 24) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.21), просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Относительно удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 23).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащем ей в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала Федяеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Федяеву С.В. в состав наследственного имущества вошли <данные изъяты>

Распоряжением администрации города Мыски № 582-р от 19.06.1996 в пожизненное наследуемое владение ФИО1 был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17), на основании чего ФИО1 выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю (л.д. 18).

Сведения о регистрации права пожизненного наследуемого владения за ФИО1 на указанный участок в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ей на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения администрации г. Мыски Кемеровской области от 19.06.1996 принадлежал земельный участок, <адрес>

Согласно части 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее сын Федяев С.В., Он принял наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления о принятия наследства нотариусу Мысковского нотариального округа.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Федяева С. В. подлежат удовлетворению и признает за ним в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Федяевым С. В., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 10.09.2024 года.

Председательствующий судья                  В.Г. Дементьев