Решение по делу № 1-8/2013 от 25.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело 1-8/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 25 января 2013 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара

Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой <ФИО2>

подсудимого Костенко <ФИО3>,

защитника - адвоката  Князева <ФИО4>

потерпевшего <ФИО5>

потерпевшей <ФИО6>

при секретаре Бахолдиной <ФИО7>

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении   Костенко <ФИО3>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 2 ст. 116, п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

Костенко С.В. совершил иные насильственные действия из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2012 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь на остановочном комплексе «Драмтеатр», расположенном около <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проявляя явное неуважение к обществуи грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами морали и правилами поведения, используя предмет для временного поражения цели, а именно аэрозольный распылитель марки «Русская защита. Перец», снаряженный слезоточивым и раздражающим веществом, распылил газ в лицо <ФИО5>, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде химического ожога белочных оболочек обоих глаз легкой степени, которые не причинили вреда здоровью.   

Он же, Костенко С.В. совершил иные насильственные действия из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2012 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь на остановочном комплексе «Драмтеатр», расположенном около <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений,  беспричинно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами морали и правилами поведения, используя предмет для временного поражения цели, а именно аэрозольный распылитель марки «Русская защита. Перец», снаряженный слезоточивым и раздражающим веществом, распылил газ в лицо <ФИО8>, от чего последняя испытала физическую боль

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие <ФИО5> и <ФИО8> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Костенко С.В. по основаниям ст.25 УПК РФ,  указав, что с подсудимым примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем выплаты денежной компенсации.

Выслушав мнения  подсудимого Костенко С.В., его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении Костенко С.В., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Костенко С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, путем выплаты денежных средств потерпевшим, потерпевшие и подсудимый примирились, что подтвердили в суде, Костенко С.В. на учетах не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, с учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Костенко С.В.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Костенко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,  прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Костенко <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Костенко <ФИО3>, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара<АДРЕС>

     Мировой судья                                                                     М.О. Марков