Решение от 23.07.2024 по делу № 2-3532/2024 от 05.07.2024

УИД: 04RS0007-01-2024-004765-11

Дело № 2-3532/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г.                                                                            г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах Данзановым Д.Н. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

    Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Данзанова Д.Н. с иском к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит обязать в срок до 30.12.2024г. исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.7649.33 от 28.11.2023г., заключенный с Данзановым Д.Н.

    Исковые требования мотивированы тем, что 28.11.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и Данзановым Д.Н. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... Данзанов Д.Н. выполнил обязательства, предусмотренные договором, ПАО «Россести Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил. Данзанов Д.Н. является пенсионером, в связи с чем обратился к прокурору района с заявлением о помощи в защите его нарушенных прав.

В судебное заседание истец Данзанов Д.Н. не явился, извещен судом надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ по доверенности Васильева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

ПАО «Россети Сибирь» извещено судом надлежащим образом, представителя в суд не направило, в адрес суда поступил письменный отзыв на иск в котором, ответчик не оспаривает не исполнение ими условий договора, заключенного с Данзановым Д.Н.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав истца, изучив отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 28.11.2023г. между ПАО «Россети Сибирь» и Данзановым Д.Н. был заключен договор ... (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п.24 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

П.10 Условий типового договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 59 785,30 руб.

Данзановым Д.Н.28.11.2023г. внесена сумма оплаты в размере 597 86 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Установленный срок для исполнения решения суда – до 30.12.2024г. является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В порядке ст.ст. 94, ч.1 ст.103 ГПК суд присуждает ко взысканию с ответчика в бюджет МО г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2460069527) ░ ░░░░ ░░ 30.12.2024░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 28.11.2023░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2460069527) ░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.07.2024░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░