Решение по делу № 2-2507/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-2507/2024

УИД 48RS0001-01-2024-000962-65

Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего    и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Сиротченко Раисы Васильевны к АО «Квадра» о компенсации морального вреда,

                         У С Т А Н О В И Л:

     Сиротченко Р.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра» о компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2023 мировым судьей судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка было принято решение об отказе ПАО «Квадра» Липецкая генерация в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности, однако, ответчик в квитанциях не исключил сумму задолженности 2375 руб. 75 коп. В добровольном порядке ответчик не указывает на списание долга. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб. и обязать привести данные в соответствие.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности    иск не признала. Указала, что во исполнение решения суда по делу № 2-1740\2023 пот итогам 2 квартала 2024 будет произведено списание задолженности за поставленные коммунальные услуги за период апрель – май 2019, август – сентябрь 2019 в размере 2375 руб. 75 коп. Сроки списания задолженности законом не установлены. Действующее законодательство не предусматривает в качестве основания для компенсации морального вреда несвоевременное списание задолженности. Просила отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет нрава владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Сиротченко Р.В. является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано 24.11.2006 г.

Как следует из материалов дела № 2-1749\2023 по иску АО «Квадра» к Сиротченко Р.В., ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, которое обозревалось в судебном заедании, за Сиротченко образовалась задолженность по указанным платежам за период апрель – май 2019; август – сентябрь 2019, февраль 2020 в размере 2546 руб. 86 коп., за указанный период начислена пеня в размере 1394 руб. 37 коп. за несвоевременное внесение платы.

Согласно свидетельству о смерти серия №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Таким образом, истица не производила оплату тепловой энергии и ГВС в указанный период.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ) (п.41).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

23.08.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка было принято решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - Липецкая генерация» к Сиротченко Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период апрель – май 2019, август – сентябрь 2019 в размере 2375 руб. 75 коп. было отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Определением и.о. мирового судьи от 23.08.2023 прекращено производство по делу в отношении ФИО4

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 34н от 29 июля 1998 г., задолженность, по которой истек срок исковой давности, а также другие долги, нереальные для взыскания, могут быть списаны управляющей организацией или иным лицом, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации.

Подпунктом "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Потребителем в рассматриваемом случае является Сиротченко Р.В., в связи с чем, ответчик имел право указывать в платежном документе сведения о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды. Выставление задолженности в квитанциях соответствовало вышеприведенной норме.

Вместе с тем, исходя из смысла указанных выше правовых норм в сочетании с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22, право кредитора с истечением срока исковой давности не прекращается, однако, возможность его защиты утрачивается, если должник заявит о пропуске срока исковой давности.

Такая возможность у ПАО «Квадра» утрачена, что установлено указанным выше решением мирового судьи. Следовательно, у ответчика отсутствует право на взыскание данной задолженности, и информация о её наличии не должна указываться в платежном документе после вступления решения мирового судьи в законную силу 23.09.2023.

Ответчик в платежном документе продолжает указывть задолженность, во взыскании которой было отказано мировым судьей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Информация о размере коммунальных платежей и наличии задолженности должна соответствовать действительности. Сведения наличии задолженности, во взыскании которой отказано на основании решения суда, ущемляют неимущественные права Сиротченко Р.В., поскольку истец, являясь пожилым человеком, переживает относительно указания сведений о наличии задолженности, подлежащей списанию.

Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает обстоятельства причиненного вреда, характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика.

С учетом указанных обстоятельств (критериев) оценки размера компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями п. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности определяет размер компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, в размере 500 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «Квадра» исключить информацию о наличии задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель – май 2019, август – сентябрь 2019 в размере 2375 руб. 75 коп. по квартире <адрес>.

Взыскать с АО «Квадра» (ИНН 6829012680) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4204 №) компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Изг.15..04.2024