Дело № 2-204/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 24 апреля 2018 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борздовой Н.А. к Горбачевскому С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горбачевскому Э.С. о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Борздова Н.А. обратилась в суд с иском к Горбачевскому С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горбачевскому Э.С. о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 13 апреля 2018 г. истица Борздова Н.А. и ее представитель Сверак В.В., ответчик Горбачевский С.А., привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик Горбачевский Э.С., а также представитель третьего лица администрации МО «Багратионовский городской округ», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки сторон суд не располагает, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались.
В этой связи разбирательство дела было отложено на 10 час. 00 мин. 24 апреля 2018 г. Однако, в назначенное время истица и ее представитель Сверак В.В., ответчик Горбачевский С.А., несовершеннолетний ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик Горбачевский Э.С., а также представитель третьего лица администрации МО «Багратионовский городской округ», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Борздовой Н.А. к Горбачевскому С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горбачевскому Э.С. о выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) О.М.Степаненко
Копия верна: Судья: О.М.Степаненко