Решение от 19.02.2018 по делу № 2-236/2018 от 27.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,        

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой А.В., Комаровой Н.В., Баянова А.В. к Пискунову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Баянова А.В., Комарова Н.В., Баянов А.В. обратились в суд с иском к Пискунову А.И. о восстановлении срока принятия наследства в виде ? доли квартиры по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,3 кв.м., оставшейся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признании за Баяновой А.В., Комаровой Н.В., Баяновым А.В. права собственности на 1/6 долю за каждым жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 30,3 кв.м.

Истцы Баянова А.В., Комарова Н.В., Баянов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Пискунов А.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Баянов И.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истцы Баянова А.В., Комарова Н.В., Баянов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание 09 января 2018 года, в судебное заседание 19 февраля 2018 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик Пискунов А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░