Решение по делу № 1-284/2019 от 02.10.2019

         Уголовное дело №

/№/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

       г. Чехов                                                                                                   23 октября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Е.В. Яппаровой, подсудимого Попова А.И., адвоката Суховой М.М., потерпевшего Попова А.И., при секретаре Таловской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения – угоне, то есть преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 2 часов 25 минут Попов А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> имея умысел на завладение автомобилем, без цели хищения, с помощью ключа, проник в салон автомобиля марки БМВ 520i, государственный регистрационной знак № rus, принадлежащего Попову А.И., завел двигатель, привел автомобиль в движение, и проследовал на автомобиле до <адрес> городского округа <адрес>. Пытаясь скрыться от сотрудников полиции у <адрес>, не справился с управлением, совершил наезд на бетонную плиту и повредил автомобиль.

В судебном заседании потерпевший Попов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования Попова А.И. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил ему материальный ущерб, он с подсудимым помирился.

Потерпевшему, подсудимому, разъяснены последствия прекращения дела за примирением сторон, с которыми они согласилась.

Попов А.И., и его адвокат это ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования подсудимого по предъявленному обвинению.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности Попова А.И., а также заглаживание им вреда потерпевшему, суд ходатайство удовлетворяет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Попов А.И. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем, потерпевший примирился с подсудимым.

Суд убедился, что стороны действуют добровольно, понимая последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 520i – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░