Решение по делу № 2-999/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-999/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000464-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                          пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Прокопьевой Наталии Александровны к Гордеевой Дарии Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

                        У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьева Н.А. обратилась в суд с иском к Гордеевой Д.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике имеется сводное исполнительное производство №3848/21/21022-СД, возбужденное в отношении должника Гордеевой Д.А. на основании реестра исполнительных документов, а именно:

- судебный приказ от 13 ноября 2020 года, выданный судебным участком №1 Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №2-2077/2020, вступившему в законную силу 8 декабря 2020 года, предмет исполнения: задолженность в размере 29 788,75 руб., в пользу взыскателя: ООО «Долг-контроль»;

- судебный приказ от 25 января 2021 года, выданный судебным участком №9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №2-111-21/9, вступившему в законную силу 3 марта 2021 года, предмет исполнения: задолженность в размере 46 2043,25 руб., в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613;

- судебный приказ от 30 сентября 2022 года, выданный судебным участком №1 Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №2-2181/2022, вступившему в законную силу 28 октября 2022 года, предмет исполнения: задолженность в размере 30 550,00 руб., в пользу взыскателя: НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

    Должник Гордеева Д.А. в установленный судебным приставом-исполнителем срок требования сводного исполнительного производства не исполнила, в связи с чем задолженность с учетом исполнительского сбора на дату составления искового заявления составила 413 346,96 руб., из которых сумма основного долга – 376 780,22 руб. и сумма исполнительского сбора – 36 566,74 руб.

    Согласно сведениям, полученным из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежат:

    -    здание жилое, кадастровый №, площадью 75,50 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>;

    - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>;

    - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>.

В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено, в связи с чем истец, ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица: ООО «Долг-контроль», ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явка представителей не обеспечена.

Ответчик Гордеева Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и возражения относительно заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, и суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство №3848/21/21022-СД, в состав которого объединены исполнительные производства:

- №3848/21/21022-ИП, возбужденное 1 февраля 2021 года на основании исполнительного документа – судебный приказ от 13 ноября 2020 года, выданный судебным участком №1 Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №2-2077/2020, вступившему в законную силу 8 декабря 2020 года, предмет исполнения: задолженность в размере 29788,75 руб., в пользу взыскателя: ООО «Долг-контроль»;

- №13524/21/21022-ИП, возбужденное 22 марта 2021 года на основании исполнительного документа – судебный приказ от 25 января 2021 года, выданный судебным участком №9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №2-111-21/9, вступившему в законную силу 3 марта 2021 года, предмет исполнения: задолженность в размере 462043,25 руб., в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613;

- №92053/23/21022-ИП, возбужденное 2 августа 2023 года на основании исполнительного документа – судебный приказ от 30 сентября 2022 года, выданный судебным участком №1 Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №2-2181/2022, вступившему в законную силу 28 октября 2022 года, предмет исполнения: задолженность в размере 30550,00 руб., в пользу взыскателя: НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Судом установлено, что Гордеевой Д.А. задолженность по исполнительным производствам в добровольном порядке не погашена, размер задолженности по сводному исполнительному производству №3848/21/21022-СД с учетом исполнительского сбора по состоянию на 24 июня 2024 года составляет 403334,96 руб., в том числе сумма исполнительского сбора – 36566,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику Гордеевой Д.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

    -    здание жилое, кадастровый №, площадью 75,50 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>;

    - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>;

    - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>.

    Должником Гордеевой Д.А. не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым № не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Основанием регистрации права собственности ответчика Гордеевой Д.А. на указанный земельный участок является договор дарения от 22 марта 2018 года, удостоверенный нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М., дата государственной регистрации – 19 апреля 2018 года.

Ответчиком Гордеевой Д.А. не заявлено о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен.

Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление о несоразмерности стоимости земельного участка сумме задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку задолженность по сводному исполнительному производству составляет 354 768,22 руб., исполнительский сбор в сумме 36 566,74 руб., что является значительной суммой, а требования исполнительных документов должником не исполняются на протяжении длительного времени.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительным документам не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Гордеевой Дарии Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объект недвижимости:

    - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/<адрес>.

Взыскать с Гордеевой Дарии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2024 года.