Решение по делу № 2-977/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау РБ                                                                           28 декабря 2012 года                                                                                      

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.

с участием представителя истца  Устимова В.В. - Киреева Р.Ю., действующего по доверенности от <ДАТА> года,

ответчика Рахимовой С.В.,

при секретаре Саяховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимова <ФИО1> к Рахимовой <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Устимов В.В. обратился в суд с иском к Рахимовой С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> года Рахимова С.В. приобрела у него, Устимова В.В., товар: <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, на сумму <НОМЕР> рублей с рассрочкой платежа. В момент приобретения указанной мебели Рахимова С.В. внесла в качестве первоначального взноса сумму в размере <НОМЕР> рублей, а оставшуюся сумму обязалась внести в течение трех месяцев по <НОМЕР> рублей ежемесячно. Окончательный расчет должен был быть произведен до <ДАТА> года. <ДАТА> года Рахимова С.В. внесла <НОМЕР> рублей. Больше за товар денежных средств она не оплачивала. До настоящего времени долговые обязательства перед ним не исполнены. Факт приобретения товара и оплаты за него подтверждается накладной <НОМЕР> от <ДАТА> года с распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства  и  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако ответчик в установленный срок не выполнил, свои договорные обязательства. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. <ДАТА> года им в адрес ответчика была направлена претензия об уплате денежных средств, за приобретенный товар заказным письмом с уведомлением. Однако оно осталось без ответа.  В соответствии со ст.395  ГК  РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В настоящий момент задолженность составляет <НОМЕР> рублей основного долга, <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно следующего расчета: расчет процентов - сумма задолженности <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.;  период просрочки с <ДАТА7> <ДАТА> = <НОМЕР> (дней);  ставка рефинансирования: <НОМЕР>%; проценты итого за период = (<НОМЕР>) * <НОМЕР> * <НОМЕР>/<НОМЕР> = <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Истец Устимов В.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

В судебном заседании представитель истца  Устимова В.В. - Киреев Р.Ю. исковые требования Устимова В.В. поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Рахимова С.В. иск Устимова В.В. признала, пояснила, что признание иска добровольно,  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца  Устимова В.В. - Киреева Р.Ю., ответчика Рахимову С.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Устимова В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Устимова В.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которая также подлежит взысканию в его  пользу  с ответчика.

Истцом на услуги представителя Киреева Р.Ю. затрачено <НОМЕР> рублей, что подтверждается договором от <ДАТА> года (л.д.6), распиской от <ДАТА> года (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в разумных пределах.

При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из объема оказанных услуг: подготовку искового заявления, участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в судебных заседаниях; сложности и характера спора, и считает разумным взыскать с ответчика <НОМЕР> руб. 

         На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,  суд

       Р Е Ш И Л:

         исковые требования Устимова <ФИО1> к Рахимовой <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

         Взыскать с Рахимовой <ФИО2> в пользу Устимова <ФИО1> долг по договору купли-продажи в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., судебные расходы в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., всего <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения.

Мировой судья судебного участка № 4

по городу Кумертау РБ                                                                                  У.Ю.Гаврилова