Решение по делу № 2-1805/2018 от 25.05.2018

№ 2-1805/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Тарасова Т.А. к Русинов А.И. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к Русинов А.И. о разделе совместно нажитого имущества.

До рассмотрения дела по существу от истца Тарасова Т.А. поступило заявление об отказе от иска к Русинов А.И. о разделе совместно нажитого имущества, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска Тарасова Т.А. к Русинов А.И. о разделе совместно нажитого имущества.

В связи с отказом от исковых требований стороной истца подано ходатайство об отмене ареста, наложенного определением суда от <дата>.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено в ходе судебного заседания, определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> приняты меры по обеспечению иска Тарасова Т.А. к Русинов А.И. о разделе совместно нажитого имущества в виде наложения запрета на регистрационные действия со следующим имуществом: автомобиль марки BMW Х5, VIN №, 2002 года выпуска, регистрационный номер №; земельный участок, общей площадью 1299 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 57.

Поскольку судом принят отказ от исковых требований и стороной истца подано заявление об отмене обеспечительных мер стороной истца, суд считает возможным отменить обеспечительные меры в не нарушение прав сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,139,144, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW ░5, VIN №, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1299 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 57.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░