Решение по делу № 5-500/2022 от 01.04.2022

      № 5-500/2022

                                                                                           91RS0008-01-2022-001261-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года                                                        город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, 77а) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петрова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Петрова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес> <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2022 года около 20 часов 00 минут Петров В.С., находясь около <адрес> <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - предъявить документ, удостоверяющий его личность, а также проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, и там самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Петров В.С. в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы, обязался впредь не совершать административные правонарушения. Принес публичные извинения сотрудникам полиции.

Выслушав Петрова В.С., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от 31 марта 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена Петровым В.С., однако от подписи в нем он отказался в присутствии двух понятых.

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Джанкойский» старшим сержантом полиции ФИО1 согласно которому 31.03.2022 г. в 20 часов 00 минут был выявлен Петров В.С. около <адрес> городе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, который на требование сотрудников полиции пытался убежать, толкался, упирался, хватал за форменную одежду, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Петров В.С. был задержан и доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2 согласно которым 31.03.2022 года примерно в 20 часов 00 минут он находились на <адрес>, <адрес> <адрес>, где увидел мужчину, как позже ему стало известно – Петров В.С., который отказался предъявить сотрудникам полиции документы для установления его личности, при этом пытался убеждать, чем оказал им неповиновение законному требованию. После чего Петров В.С. был доставлен в отдел МО МВД России «Джанкойский» для составления протокола об административном правонарушения (л.д. 6);

- протоколом 8209 № о доставлении от 31.03.2022г., согласно которому 31.03.2022 года в 21 часов 00 минут Петров В.С. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

- копией протоколом об административном задержании 8210 № от 31.03.2022г., согласно которому Петров В.С. в 21 часов 10 минут 31 марта 2022 года был задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 12).

- копией справки врача от 31.03.2021 года о том, что Петров В.С. может содержаться в условиях ИВС (л.д. 11);

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения Петровым В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Петрова В.С., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности к административным правонарушениям из 20 Главы КоАП РФ ( л.д.8-10).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова В.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, полное признание вины, принесение публичных извинений сотрудникам полиции, а также инвалидность 2 группы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601201010601140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Петрову В.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить Петрову В.С. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Л.В. Соловьева