Дело № 2-835/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015                                                                                               г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

секретаря                                      Мурей Т.Ю.,

с участием представителя истца Апостолова Е.Ю. - Козаченок Т.М., по доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика представителя ОСАО «Ингосстрах» ФИО6, по доверенности №3.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостолова Е.Ю. к ОСАО «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать документы,

У С Т А Н О В И Л:

Апостолов Е.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <сведения исключены> государственный регистрационный знак №.... под управлением истца и автомобиля <сведения исключены> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО5. В результате дорожно - транспортного происшествия <сведения исключены> с регистрационным знаком №.... №.... были причинены механические повреждения, а ему убытки. Гражданская ответственность Апостолова Е.Ю. застрахована в страховой компании ОСАО «Ингострах», по полису №.... №.... по риску Автокаско. Апостолов Е.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о выдаче документов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако ОСАО «Ингострах», отказало истцу в выдаче данных документов.

В связи с чем, просил обязать ОСАО «Ингострах» выдать копии акта осмотра и заказ - наряда автомобиля <сведения исключены> государственный регистрационный знак №....

Апостолова Е.Ю. в судебное заседание не явился о дне и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом его интересы представляла ФИО4, которая поддержала заявленные исковые требования своего доверителя. Пояснила, что согласно ч.2 ст. 8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Просила суд обязать ОСАО «Ингосстрах» выдать копии акта осмотра с указанием характера повреждений и заказ-наряда автомобиля Hyundai с регистрационным знаком М 847 ХХ 32.

Ответчик представитель ОСАО «Ингосстрах» Гринина Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что в договоре и правилах страхования не предусмотрены условия, по которым мы обязаны предоставить копию акта осмотра и заказ-наряда.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Исходя из п.3 ст.3 Федерального закона от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между ОСАО «Ингострах» и Апостоловым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортных средств.

Из представленных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Апостолов Е.Ю. обращался в страховую компанию о выдаче документов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ОСАО «Ингострах», отказало истцу в выдаче данных документов, что подтверждается письмом ОСАО «Ингострах» от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором было указано, что в договоре отсутствует обязанность ОСАО «Ингострах» предоставлять копии актов осмотра транспортного средства.

Неотъемлемой составляющей данного договора страхования являются правила страхования транспортных средств ОСАО «Ингострах», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ года.

Правила были вручены страхователю Апостолову Е.Ю. при заключении договора страхования, что подтверждается подписью последнего. Положение правил являются обязательными для страхователя.

В разделе 3 указанных правел отсутствует обязанность страховщика по выдаче акта осмотра транспортного средства с каким - либо приложением.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у ответчика не имеется обязанности выдать акт осмотра с указанием характера повреждений и заказ-наряда автомобиля <сведения исключены> с регистрационным знаком №.....

Доводы истца, положенные в обоснование иска, являются ошибочными и основанными на неверном толковании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Апостолова Е.Ю. удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░           

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-835/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Апостолов Е.Ю.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Володарский районный суд г. Брянск
Дело на сайте суда
volodarsky.brj.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее