Решение по делу № 2а-8815/2018 от 18.10.2018

Дело № 2а-8815/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

13 ноября 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Ермолину А.С. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ермолину А.С. о взыскании суммы задолженности в бюджет в сумме 12470,77руб., в том числе пени по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** (за период с ** ** **) в размере 12470,77руб.

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичная обязанность предусмотрена и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.07.2016 Ермолиным А.С. представлена налоговая декларация по налогу на доходы за ** ** **

Согласно представленной декларации, Ермолиным А.С. в ** ** ** был получен доход в размере 1 871 997,50руб.; рассчитана общая сумма налоговых вычетов – 114685,10руб. (расходы и налоговые вычеты); определена сумма налога, исчисленного к уплате, в размере 228451руб.

Согласно указанной декларации, с учетом фактически уплаченных авансовых платежей в размере 65000руб., сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет по сроку 15.07.2016 составила 163451руб. (228451руб. (сумма исчисленного налога) – 65000руб. (авансовые платежи)).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку своевременно сумма налога административным ответчиком не уплачена, то в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом исчислены пени в размере 12470руб.

О необходимости уплаты налога на доходы физических лиц и пени в адрес Ермолина А.С. направлено требование № 9098 по состоянию на 26.07.2016, о чем свидетельствуют реестр исходящей заказной корреспонденции.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик, доказательств уплаты недоимки по пени в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 498,83руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

решил:

Исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Ермолину А.С. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ермолина А.С., ** ** **, ... в доход бюджета задолженность в размере 12470,77руб., в том числе пени по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** (за период с ** ** **) в сумме 12470,77руб.

Взыскать с Ермолина А.С., ** ** **, ... государственную пошлину в доход МО ГО «Сыктывкар» в размере 498,83руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                            Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -