Решение от 22.12.2022 по делу № 2-242/2022 от 01.12.2022

        Дело № 2-242/2022

        УИД 76RS0006-01-2022-000442-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Новый Некоуз

22 декабря 2022 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Вогачевой Татьяне Николаевне о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просит суд обязать ответчика, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ею жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>. для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб. В случае неисполнения ответчиками решения суда, истец просит взыскать с ответчиков за весь период неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее за весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обоснование заявленного требования указано, что Вогачева Татьяна Николаевна зарегистрирована в абонентской службе Общества как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, на ее имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. По указанному адресу, допущена задолженность по оплате за природный газ, оплата за газ не производится. При этом, истец, являясь поставщиком коммунальных услуг, не может реализовать свое право на приостановление или ограничение поставки ответчикам природного газа, поскольку ответчики препятствуют допуску истца и специализированной организации в жилое помещение.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», третье лицо АО «Газпром Газораспределение Ярославль» просили рассматривать дело без участия своих представителей, иск поддержали в полном объеме.

Вогачева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации, подтвержденным МО МВД России «Некоузский» по запросу суда. Тем не менее, направленное судебное извещение возвращено отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения. Возражений против иска ответчик не заявила, расчет истца не оспаривала, ходатайств не представила. На основании ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, в этом случае каждый из адресатов несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления ответчиков дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. С учетом согласия истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования    являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Документально подтверждено, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 - ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

Вогачева Татьяна Николаевна использует жилое помещение по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства.

Пункт 1 ст. 540 ГК предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Подключение газового оборудования ответчиков по адресу: <адрес>. к распределительным сетям подтверждает факт договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Вогачева Т.Н. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, на ее имя открыт лицевой счет №.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится газоснабжение. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее    10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Тем не менее, ответчики обязательства по оплате природного газа надлежащим образом не исполняют, что привело к образованию просроченной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области по делу № 2-1958/2022 от 08.10.2021 г. с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 в размере 4629,95 руб. и пени 117,73 руб., судебным приказом от 31.03.2022 г. по делу № 2-667/2022 с Вогачевой Т.Н., ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность за период с 01.08.2021 по 28.02.2021 в размере 4320,78 руб. и пени 182,92 руб. Требования судебных актов не исполнены. В настоящее время задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2021 по 01.09.2022 составляет 9628,84.

В силу п.2 ст. 328 ГК в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Исходя из положений пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. ПП РФ от 21.07.2008г., а также пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ от 06.05.2011 № 354, поставщик газа вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

Учитывая, что оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом ответчиками жилом помещении, вне которого отсутствует возможность произвести приостановление газоснабжения, иным образом обеспечить право поставщика на обеспечение приостановления подачи коммунальных услуг не предоставляется возможным.

Установлено, что ответчиком не обеспечен доступ в квартиру представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром Газораспределение Ярославль» (филиал) в г. Мышкине с целью отключения газового оборудования ответчиков от распределительной сети, что подтверждается актами об ограничении допуска от 29.04.2022г., 28.05.2022г.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания выполнена истцом в полном объеме. Ответчиком ни возражений на иск, ни доказательств в их обоснование не представлено. Согласно ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как следует из пункта 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает, что у ответчика имеются все возможности для добровольного исполнения судебного акта, и им не представлено доказательств иного, как и данных об имущественном положении и иных заслуживающих внимание обстоятельствах. Кроме того, ответчик вправе и обязан погасить задолженность за газ, что устранит необходимость исполнения решения. Вместе с тем, в целях достижения соразмерности и баланса интересов сторон, а также определенности судебного акта и оптимизации его исполнения суд полагает необходимым установить фиксированные суммы неустойки, без применения прогрессивного порядка ее исчисления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1027600680744) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1027600680744) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░