Решение от 25.03.2024 по делу № 2-346/2024 от 05.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-346/2024

УИД 43RS0010-01-2024-000233-57

25 марта 2024 года      г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Т.С. к К.А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Л.Т.С. обратилась в суд с иском к К.А.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 27.05.2020г. она передала в долг ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 08.06.2020г. и уплатить компенсацию за пользование займом в размере 15 000руб. Денежные средства в размере 50 000руб. ответчик получил. Однако, в установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены. 10.04.2023г. мировым судьей был выдан приказ о взыскании с К.А.В. долга по договору займа от 27.05.2020г., который определением мирового судьи от 27.12.2023г. отменен по заявлению должника. На контакт должник не выходит, на звонки не отвечает.

24.03.2023г. она (истец) направила ответчику досудебную претензию с требованием вернуть переданные ему деньги и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Ответчик от получения претензии уклонился.

Просит взыскать с К.А.В. в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 65 000руб., из которых 50 000руб. – основной долг, 15 000руб. – проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, за период с 27.05.2020г. по 08.06.2020г. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 09.06.2020г. по 29.02.2024г. в размере 15 695руб. 76коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начиная с 01.03.2024г. по день фактического выполнения обязательств по возврату долга, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2621руб.

В судебное заседание истец Л.Т.С. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия и без участия ее представителя, указав на дальность проживания; на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения суда. (л.д.22).

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 14.03.2024г. К.А.В. с 16.05.2007г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.23).

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик К.А.В. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика К.А.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, кредитор на основании п.2 ст.811 ГК РФ в его взаимосвязи с п.4 ст.809 и п.2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать выплаты ответчиком задолженности по указанному кредитному договору вместе с причитающимися процентами до дня фактического погашения задолженности.

Истцом в судебное заседание представлена расписка К.А.В. от 27.05.2020г., из содержания которой следует, что он (К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) взял у Л.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой компенсации в сумме 15 000руб. (л.д.6).

Указанная расписка ответчиком не оспорена.

Факт нахождения расписки от 27.05.2020г. у истца в силу положений ст.408 ГК РФ подтверждает, что обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.

Представленная истцом расписка составленная К.А.В. о том, что он взял у Л.Т.С. денежные средства в размере 50 000руб. и его обязательстве вернуть Л.Т.С. денежные средства в сумме 50 000 рублей с компенсацией (процентами) в размере 15 000руб. не позднее 08.06.2020г., суд признает достоверным доказательством, подтверждающим долг ответчика перед истцом. Доказательств возврата долга суду не представлено.

При таких обстоятельств задолженность ответчика перед истцом составляет 50 000 рублей – основной долг и 15 000 руб. – договорные проценты за пользование денежными средствами за период с 27.05.2020г. по 08.06.2020г.

Доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании долга и процентов, предусмотренных договором заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку в установленный договором срок денежные средства К.А.В. не возвращены, на невозвращенную сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 621 руб., которые подтверждены квитанцией от 01.03.2024г. (л.д.7).

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.05.2020░. ░ ░░░░░ 80 695 ░░░. 76 ░░░. /░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░/, ░░ ░░░░░░░: 50 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 15 000 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2020░. ░░ 08.06.2020░., 15 695░░░. 76░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.06.2020░. ░░ 29.02.2024░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 621 /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░.