Решение по делу № 2-1761/2015 от 09.06.2015

№ 1761/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотарева ФИО11 об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 2393/15/50049-ИП и о восстановлении срока для обжалования указанного постановления; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 21121/13/49/50 и восстановлении срока для обжалования указанного постановления; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Орлова О.В. о взыскании исполнительского сбора от 17.04.2013 года по исполнительному производству № 36807/12/49/50 и восстановлении срока для обжалования указанного постановления, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2015 года по исполнительному производству № 17253/13/49/50 и восстановлении срока для обжалования указанного постановления; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 17444/13/49/50 ( № 36809/12/49/50СД) и восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

В обоснование своих требований сообщил, что заочным решением Ступинского суда Московской области по делу №2-1828/2014 (принято 28.08.2014 года, вступило в силу 09.12.2014 года) с Золотарева В.В. в пользу Батридинова Т.М. взыскано 36 180 000 рублей (долг по договору займа); 60 000 рублей (госпошлина).

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства, которое было возбуждено 05.02.2015 года, за №2393/15/50049-ИП, на основании исполнительного листа №020799489, выданного Ступинским городским судом 12.01.2015 года, а также стало известно, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой ФИО12 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 2 536 800 руб. (от суммы в размере 36 240 000 руб.).

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-2386/2013 (принято 07.10.2013 года, вступило в силу 13.11.2013 года) с Золотарева В.В. в пользу в пользу Локтионова А.Г. взыскано 13 548 004,85 руб., 83 066,66 Евро (по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда), 295 555,55 Евро (по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда), 60 000 рублей.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства по данному судебному решению, которое было возбуждено 26.11.2013 года, за №21121/13/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №№ 13.11.2013 года и в настоящее время находится в производстве Специализированного межрайонного отделало исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области, а также стало известно о том, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой ФИО13 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 2127462,92 руб. ( от суммы 30392327,42 руб.)

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-2228/11 (принято 14.10.2011 года, вступило в силу 21.02.2012 года) были удовлетворены исковые требования Локтионова А.Г. к Золотареву В.В., в его пользу взыскано с Золотарева В.В. : сумма займа в размере 2 000 000 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано - 86 040 000 руб.), проценты за пользование заемными средствами в размере 98 641, 67 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано - 4 243 564,43 руб.), пени за пользование денежными средствами в размере 348 333,33 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано -14 985 299,85 руб.), расходы по государственной пошлине в размере 60 000 рублей. Всего было взыскано 2 446 975 Евро, по курсу ЦБ на день вынесения решения (14.10.2011 года) и 60 000 рублей расходов по государственной пошлине.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства, которое было возбуждено 04.04.2012 года, за №36807/12/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №№, выданного Ступинским городским судом 21.03.2012 года и находится в производстве Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области, а также о том, что 17.04.2013 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Орловым ФИО14 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 7 389 820,83 руб. (от суммы в размере 105 568 869 руб.)

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-1494/2012 (принято 05.09.2012 года, вступило в законную силу 08.04.2013 года) были удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» (в лице Московского регионального филиала) к Золотареву В.В. и взыскано: 97 113 853,62 руб.; 136 808 986,31 руб., а всего 233 922 839,93 руб.

После вступления в силу данного решения (08.04.2013 года) у Золотарева В.В. не было возможности его исполнить, однако им предпринимались действия необходимые для выполнения его обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала, изыскивались необходимые средства для погашения долга, велись переговоры с потенциальными инвесторами на предмет финансирования данного долга в целях его реструктуризации.

В последующем, данная задолженность была реструктуризирована. Новым кредитором по данному обязательство стало ООО «Торговый дом «Агроторг» (в результате переуступки права требования), с которым отношения по возврату долга были урегулированы полностью.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя стало известно о наличии исполнительного производства (№6608/15/50049-ИП) по взысканию с него исполнительского сбора в размере 16 374 598,8 руб. Это исполнительное производство было возбуждено 07.04.2015 года, на основании исполнительного документа - постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2015 года по исполнительному производству № 17253/13/49/50, которое было уже окончено на момент принятия постановления о взыскании исполнительского сбора. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №2-1494/2012, выданного на основании решения суда от 05.09.2012 года, вступило в законную силу 08.04.2013 года, и было окончено 01.04.2015 года по заявлению ООО «Торговый дом «Агроторг».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу №33-8552 (№2-2584/2012 - по первой инстанции) от 03.07.2013 года с Золотарева В.В. в пользу в пользу Компании Таксфорд Трейдинг Лимитед взыскано 2 800 000 дол. США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства по данному судебному решению, которое было возбуждено 02.09.2013 года, за №17444/13/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №012215966 от 26.08.2013 года, в последующем данное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству №36809/12/49/50/СД и в настоящее время находится в производстве Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области.

Стало также известно о том, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой ФИО15 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 6 491 520 руб.

            Считает перечисленные постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными и подлежащими отмене, так как о возбуждении исполнительных производств должник не был уведомлен, поэтому не мог исполнить в предусмотренный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения обязанность по выплате взысканных денежных средств.

Судебные приставы-исполнители Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области в судебное заседание не явились, представлена заверенная судебным приставом-исполнителем Морозовой Н.С. копия сводного исполнительного производства.

Взыскатели или их представители в судебное заседание не явились, извещались судом.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд полагает заявления подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", "Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора".

Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", "Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности".

В соответствии со ст.112 указанного федерального закона, 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах; должником не представлены доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение (перечисление в срок, установленный для добровольного исполнения, присужденных денежных средств на депозитный счет суда или нотариуса и др.)

Из материалов дела следует, что заочным решением Ступинского суда Московской области по делу №2-1828/2014 (принято 28.08.2014 года, вступило в силу 09.12.2014 года) с Золотарева В.В. в пользу Батридинова Т.М. взыскано 36 180 000 рублей (долг по договору займа); 60 000 рублей (госпошлина).

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства, которое было возбуждено 05.02.2015 года, за №2393/15/50049-ИП, на основании исполнительного листа №020799489, выданного Ступинским городским судом 12.01.2015 года, а также стало известно, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой ФИО16 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 2 536 800 руб. (от суммы в размере 36 240 000 руб.).

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-2386/2013 (принято 07.10.2013 года, вступило в силу 13.11.2013 года) с Золотарева В.В. в пользу в пользу Локтионова А.Г. взыскано 13 548 004,85 руб., 83 066,66 Евро (по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда), 295 555,55 Евро (по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда), 60 000 рублей.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства по данному судебному решению, которое было возбуждено 26.11.2013 года, за №21121/13/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №011394287 от 13.11.2013 года и в настоящее время находится в производстве Специализированного межрайонного отделало исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области, а также стало известно о том, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой Натальей Сергеевной было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 2127462,92 руб. ( от суммы 30392327,42 руб.)

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-2228/11 (принято 14.10.2011 года, вступило в силу 21.02.2012 года) были удовлетворены исковые требования Локтионова А.Г. к Золотареву В.В., в его пользу взыскано с Золотарева В.В. : сумма займа в размере 2 000 000 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано - 86 040 000 руб.), проценты за пользование заемными средствами в размере 98 641, 67 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано - 4 243 564,43 руб.), пени за пользование денежными средствами в размере 348 333,33 Евро по курсу ЦБ на день вынесения решения (в решении указано -14 985 299,85 руб.), расходы по государственной пошлине в размере 60 000 рублей. Всего было взыскано 2 446 975 Евро, по курсу ЦБ на день вынесения решения (14.10.2011 года) и 60 000 рублей расходов по государственной пошлине.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства, которое было возбуждено 04.04.2012 года, за №36807/12/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №011389501, выданного Ступинским городским судом 21.03.2012 года и находится в производстве Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области, а также о том, что 17.04.2013 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Орловым ФИО17 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 7 389 820,83 руб. (от суммы в размере 105 568 869 руб.)

Решением Ступинского городского суда Московской области по делу №2-1494/2012 (принято 05.09.2012 года, вступило в законную силу 08.04.2013 года) были удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» (в лице Московского регионального филиала) к Золотареву В.В. и взыскано: 97 113 853,62 руб.; 136 808 986,31 руб., а всего 233 922 839,93 руб.

После вступления в силу данного решения (08.04.2013 года) у Золотарева В.В. не было возможности его исполнить, однако им предпринимались действия необходимые для выполнения его обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала, изыскивались необходимые средства для погашения долга, велись переговоры с потенциальными инвесторами на предмет финансирования данного долга в целях его реструктуризации.

В последующем, данная задолженность была реструктуризирована. Новым кредитором по данному обязательство стало ООО «Торговый дом «Агроторг» (в результате переуступки права требования), с которым отношения по возврату долга были урегулированы полностью.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя стало известно о наличии исполнительного производства (№6608/15/50049-ИП) по взысканию с него исполнительского сбора в размере 16 374 598,8 руб. Это исполнительное производство было возбуждено 07.04.2015 года, на основании исполнительного документа - постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2015 года по исполнительному производству № 17253/13/49/50, которое было уже окончено на момент принятия постановления о взыскании исполнительского сбора. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №2-1494/2012, выданного на основании решения суда от 05.09.2012 года, вступило в законную силу 08.04.2013 года, и было окончено 01.04.2015 года по заявлению ООО «Торговый дом «Агроторг».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу №33-8552 (№2-2584/2012 - по первой инстанции) от 03.07.2013 года с Золотарева В.В. в пользу в пользу Компании Таксфорд Трейдинг Лимитед взыскано 2 800 000 дол. США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

21.05.2015 года, после посещения представителем Золотарева В.В. судебного пристава-исполнителя, стало известно о наличии исполнительного производства по данному судебному решению, которое было возбуждено 02.09.2013 года, за №17444/13/49/50, на основании исполнительного листа серии ВС №012215966 от 26.08.2013 года, в последующем данное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству №36809/12/49/50/СД и в настоящее время находится в производстве Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области.

Стало также известно о том, что 07.04.2015 года судебным приставом-исполнителем данного отдела Морозовой Натальей Сергеевной было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Золотарева В.В. в размере 7% от подлежащей взысканию с него суммы, в размере 6 491 520 руб.

Как следует из копии материалов сводного исполнительного производства Золотарев В.В. не был уведомлен в установленном порядке о возбужденных исполнительных производствах, и не получал в установленные сроки оспариваемые постановления по исполнительскому сбору.

Поскольку судебными приставами-исполнителями       Морозовой Н.С., Орловым О.В.      Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области при принятии постановлений о взыскании с Золотарева В.В. исполнительского сбора были допущены нарушения по уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения, заявления должника о признании незаконными постановлений обоснованны и подлежат удовлетворению, так как должник не имел возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя в установленный им срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Золотарева Вадима Владимировича об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 2393/15/50049-ИП.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 21121/13/49/50.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2015 года по исполнительному производству № 17253/13/49/50.

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Морозовой Н.С. о взыскании исполнительского сбора от 07.04.2015 года по исполнительному производству № 17444/13/49/50 ( №36809/12/49/50/СД).

Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП Московской области Орлова О.В. о взыскании исполнительского сбора от 17.04.2013 года по исполнительному производству № 36807/12/49/50.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                         Л.Л.Романенко.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 24 августа 2015 года.

Федеральный судья:                         Л.Л.Романенко.